Постановление от 19 февраля 2014 года №5-26/2014

                                                                                   5-26/2014
 
                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Донецк РО                                                19.02.2014 г.
 
    Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степаненко Л.А.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении гражданина Украины Юдаева ВА, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу Украина, ..., ... ..., неработающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ... около 01.55 часов (время московское) гр-н Украины Юдаев В.А. переместил через таможенную границу Таможенного союза (совпадающую на данном участке местности с Государственной границей РФ) автомобиль УАЗ 3303 без регистрационных знаков и товар - семена подсолнечника сырые, неочищенные, в 59 мешках из синтетической ткани, общим весом 1256 кг., следуя по грунтовой проселочной дороге со стороны пос. Урало-Кавказ Краснодонского района Луганской области )Украина) в сторону г. Донецка РО (Россия), с нарушением порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза (ТС).
 
    После прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, вышеуказанный товар и Юдаев В.А. были задержаны сотрудниками отделения в г. Донецке отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ РФ по РО в 02 часа 00 минут ... в 800 метрах к востоку от линии Государственной границы РФ. Таможенные операции в отношении указанных товаров совершены не были и таможенные процедуры завершены не были. Таможенный контроль указанные товары не проходили. Документы на товар предоставлены не были.
 
    В ходе проверки документов и сведений было установлено, что в действиях гр-на Украины Юдаева В.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза, установленного ст. 151, п. 1 ст. 156 Таможенного кодекса Таможенного союза, ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе РФ», ст.ст. 193, 194, 203 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ», ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Согласно заключению эксперта ООО «...» рыночная стоимость партии товаров - семена подсолнечника сырые, неочищенные, общим количеством 1256 кг., по состоянию на 20.12.2013г. составляет ...), рыночная стоимость автомобиля УАЗ 3303 без государственных регистрационных знаков с бортовым тентованным кузовом ( в верхней правой части салона кабины автомобиля имеется идентификационная табличка « ...», автомобиль вследствие износа и ненадлежащей эксплуатации имеет значительные дефекты и повреждения, по состоянию на 20.12.2013г. составила ... Общая рыночная стоимость предметов административного правонарушения по делу об административном правонарушении ... по состоянию на 20.12.2013г. составляет ...
 
    Надлежащим образом уведомленный Юдаев В.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Юдаева В.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ о АП подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от ... г., согласно которому Юдаев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, (л.д. 95-102);
 
    -определением о возбуждении дела об административном правонарушении ... от ... (л.д. 1-4);
 
    - служебной запиской уполномоченного по ОВД ОАР Миллеровской таможни ГСЮ от ... (л.д. 5, 6);
 
    -протоколом досмотра транспортного средства от ... (л.д. 8-15);
 
    -протоколом изъятия вещей и документов от ... (л.д. 21-27);
 
    -актом приема-передачи материальных ценностей ... (л.д. 28);
 
    -протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Юдаева В.А. в котором он вину признал раскаивается в содеянном (л.д. 16-19,48-51);
 
    -протоколами опроса свидетелей: КАА (л.д. 52-55), КАВ (л.д. 56-59), подтверждающими факт совершения Юдаевым В.А. административного правонарушения предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП;
 
    -протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ... (л.д. 60-66);
 
    -заключением эксперта ООО «...» ... от ... (л.д. 67-80);
 
    -вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении ..., в том числе: семена подсолнечника сырые, неочищенные, общим количеством 1256 кг., автомобиль УАЗ 3303 без государственных регистрационных знаков с бортовым тентованным кузовом ( в верхней правой части салона кабины автомобиля имеется идентификационная табличка « ... автомобиль вследствие износа и ненадлежащей эксплуатации имеет значительные дефекты и повреждения, общей рыночной стоимостью ... находящимися на ответственном хранении на складе ООО «...» (...) по акту приема-передачи № ....
 
    Суд действия Юдаева В.А. квалифицирует по ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как нарушение порядка прибытия товаров и транспортных средств международной перевозки на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза.
 
    Вина Юдаева В.А. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ об АП установлена в суде полностью.
 
    При назначении наказания Юдаеву В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является - раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП по данному делу не установлено.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 24.7 Кодекса РФ об АП издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ о АП, судья
 
                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Юдаева ВА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде конфискации товара:
 
    - семена подсолнечника сырые, неочищенные, общим количеством 1256 кг., по состоянию на 20.12.2013г. составляет ...
 
    - автомобиль УАЗ 3303 без государственных регистрационных знаков с бортовым тентованным кузовом (в верхней правой части салона кабины автомобиля имеется идентификационная табличка « ...», автомобиль вследствие износа и ненадлежащей эксплуатации имеет значительные дефекты и повреждения, общей рыночной стоимостью ... ), находящимися на ответственном хранении на складе ООО «...» (Россия, ..., ...) по акту приема-передачи № ..., явившихся предметами административного правонарушения, в доход государства.
 
    Издержки по настоящему делу об административном правонарушении, связанные с хранением вещественных доказательств, отнести за счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: