Постановление от 23 апреля 2014 года №5-26/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 5-26/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-26/2014
 
    поступило в суд
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
23.04.2014г р.п.Сузун Новосибирской области
 
    Судья Сузунского районного суда Новосибирской области Акимов А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:
 
    Цурган ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ,
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>:
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты>, находясь в общественном месте, около дома по адресу: <адрес>, Цурган В.И., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительном приставании к гражданам, проявившемся в нецензурной брани в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе.
 
    В действиях Цурган В.И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительном приставании к гражданам.
 
    В судебном заседании по делу об административном правонарушении ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Совершение Цурган В.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, кроме того, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением ФИО3, осмотром места происшествия, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, объяснением Цурган В.И., протоколом административного задержания Цурган В.И., др. материалами дела.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что обстоятельством смягчающим административную ответственность Цурган В.И., надлежит признать признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность надлежит признать повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить Цурган В.И. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Цурган ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
 
    2. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    3. Исполнение постановления поручить ОМВД России по <адрес>.
 
    Судья Сузунского районного суда
 
    <адрес>: Акимов А.А.
 
    Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:
 
    _____________________________
 
    Копию постановления получил: «______» ________________ 2014г ___________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать