Постановление от 10 июля 2014 года №5-26/2014

Дело №5-26/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Качканар                                                                               10 июля 2014 года
 
    Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Сырчина Андрея Владимировича, <данные изъяты>
 
установил:
 
    Сырчин А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное правонарушение совершено им в <адрес> ФИО1 <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГоколо 11:40 Сырчин А.В., находясь на площадке мотокросса у промзоны по <адрес> - 1 в <адрес> ФИО1 <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции заглушить двигатель автомобиля, на котором передвигался, и выйти из автомобиля, выражаясь нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Сырчин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что причину своих действий объяснить не может, т.к. был выпивший.
 
    Заслушав объяснения Сырчина А.В., изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    В силу части 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Согласно пп. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, не оспорено самим Сырчиным А.В., что ДД.ММ.ГГГГ около 11:40 он, находясь на площадке мотокросса у промзоны по <адрес> - 1 в <адрес> ФИО1 <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выражаясь при этом нецензурной бранью.
 
    Данные обстоятельства дела подтверждаются в судебном заседании, кроме показаний самого Сырчина А.В., письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 66Б № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортами сотрудников ММО МВД России «Качканарский»: начальника ОРЛС ФИО5 (л.д.3-4), инспектора ОВ ФИО2 О.В. (л.д.5-6), полицейского ОВ ППСП ФИО6 (л.д.7-8), ст. инспектора ГИАЗ ФИО7 (л.д.9-10)
 
    Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, судом по материалам дела не установлено.
 
    Суд квалифицирует действия Сырчина А.В. по ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении наказания Сырчину А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Сырчиным А.В. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает полное признание им вины и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая, что Сырчин А.В. ранее к административной ответственности не привлекался, что подтверждается справкой отдела полиции по состоянию на 07.07.2014, суд назначает ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Сырчина Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель - УФК по ФИО1 <адрес> (ММО МВД России «Качканарский»)
 
    ИНН - 6615002677
 
    КПП - 661501001
 
    Р/счет - 40101810500000010010
 
    Банк получателя - ГУ Банка России в ГРКЦ <адрес>
 
    БИК - 046577001
 
    КБК - 188 116 90040 04 6000140
 
    ОКТМО - 65743000
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам ФИО1 областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд ФИО1 <адрес>.
 
    Разъяснить Сырчину А.В., что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административ-ный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный законом срок, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья Качканарского
 
    городского суда                                                                       Е.А. Кунева