Постановление от 27 марта 2014 года №5-26/2014

Дело № 5 -26/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
27 марта 2014 г.     г. Грязи
 
    Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Елена Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Константинова (до вступления в брак - Полетаева) Андрея Анатольевича, 08.06.1990 года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Грязи Липецкой области, зарегистрированного по адресу: г. Липецк, 15 мкр, д. 26, кв. 32, проживающего по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Гагарина, д. 7, кв. 79, работающего в должности оператора в ООО «Йокохама РРЗ», женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшейся к административной ответственности 23.02.2012 г. по ст. 12.20 КоАП РФ, 23.02.2012 г. по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, 27.03.2012 г. по ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ, 27.03.2012 г. по ст. 12.18 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01.01.2014 года в 23 час. 45 мин. на по ул. Набережная, в районе дома № 10 г. Грязи Липецкой области водитель Константинов (до вступления в брак - Полетаев) Андрей Анатольевич управлял автомобилем ВАЗ-21073 г.р.з. Н761МС/48, на котором в передних блок фарах типа HCR (двухрежимного света с галогенными лампами накаливания) установлены газоразрядные источники света типа «D», чем нарушил режим работы передних световых приборов, установленный п. 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) и п. 2.3.1 ПДД РФ.
 
    Своими действиями Константинов А.А. административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В судебном заседании Константинов А.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал. Пояснил, что имеет водительское удостоверение, оформленное на фамилию «Полетаев». После вступления в брак взял фамилию супруги и получил паспорт на фамилию Константинов. На момент составления протокола об административном правонарушении он об этом инспектору ДПС не пояснял, паспорт не предъявлял. Он купил автомобиль с газоразрядными источниками света и не успел их заменить. Линзы фар, установленных на его автомобиле, позволяют устанавливать газоразрядные источники света, но омыватели фар отсутствуют.
 
    Представитель административного органа - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Ряховский А.В. просил привлечь Константинова А.А. к административной ответственности ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ по основаниям, изложенным в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.
 
    Выслушав объяснения Константинова А.А., инспектора ДПС Ряховского А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Константинова А.А. в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.
 
    Частью 3 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    На основании п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Согласно абз. 2 п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (с последующими изменениями и дополнениями) запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
 
    В силу п. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) в том случае, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствует требованиям конструкции транспортного средства, то его эксплуатация запрещается.
 
    В соответствии с п. 3.6 указанного Перечня запрещена эксплуатация транспортного средства, если на нем установлены: спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.
 
    В письме Минпромторга РФ от 16.06.2009 г. N 132/с разъяснено, что разработка и производство фар транспортных средств осуществляется под конкретный источник света, предназначенный к использованию в фарах транспортных средств, в соответствии с требованиями международных правил - Правил ЕЭК ООН. Согласно Правилам, каждая фара должна иметь маркировку, где указывается категория источника света, с которым необходимо осуществлять эксплуатацию фары на транспортном средстве.
 
    При этом замена категории используемого источника света категорически запрещена.
 
    Установка в фаре, предназначенной для использования галогенных ламп, газоразрядных источников света, недопустима, так как противоречит упомянутым Правилам, тем самым нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Согласно разъяснению Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ от 20.02.2010 г. "Об использовании "ксеноновых фар", газоразрядные источники света, маркировка категории которых, указанная на цоколе, начинается с буквы "D", в соответствии с требованиями Правил ЕЭК ООН N 99 и ГОСТ Р 41.99-99 "Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения газоразрядных источников света для использования в официально утвержденных газоразрядных оптических элементах механических транспортных средств" предназначены для использования только в фарах типов DС, DR, DСR.
 
    Наличие в действиях Константинова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом 48 ВЕ № 938507 об административном правонарушении от 02.01.2014 г., составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Липецкой области Ряховским А.В. В протоколе имеются объяснения лица, в отношении которого составлен протокол: «В передних фарах установлен газоразрядный источник света» (л.д. 2).
 
    Суду представлено водительское удостоверение 48УА 280070 на имя Полетаева Андрея Анатольевича, 08.06.1990 г.р., выданное 07.09.2010 г., и паспорт гражданина РФ 42 11 724919, выданный 11.01.2012 г. на имя Константинова Андрея Анатольевича, 08.06.1990 г.р., с отметкой о вступлении в брак 13.08.2011 г. с Константиновой О.А.
 
    Исходя из этого, суд приходит к выводу, что Константинов Андрей Анатольевич, 08.06.1990 г.р., и Полетаев Андрей Анатольевич, 08.06.1990 г.р., в отношении которого составлен протоколом 48 ВЕ № 938507 об административном правонарушении от 02.01.2014 г., - это одно и то же лицо.
 
    Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу, добытыми по результатам проведенного административного расследования:
 
    - протоколом об изъятии вещей и документов от 01.01.2014 г., из которого следует, что у Полетаева А.А. изъято два газоразрядных источника света без маркировки с пускорегулирующим устройством «MAXLIGHT». При изъятии вещей применялась фотосъемка фотоаппаратом «Сони» (л.д. 5);
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Липецкой области Ряховского А.В. от 02.01.2014 г. (л.д. 6);
 
    - определением о назначении автотехнического исследования (л.д. 26);
 
    - экспертным заключением от 27.02.2014 г., выполненным ФГУП «Научно-исследовательский и эксперементальный институт автомобильной электроники и электрооборудования», согласно которому представленная на исследование лампа газоразрядная имеет цоколь для галогенной лампы Н I. На цоколе нанесена маркировка Н I (тип Р14.5Б). Пускорегулирующее устройство - «MAXLIGHT» 12 V, 35W. Лампа не соответствует Правилам ЕЭК ООН № 99,
 
    - показаниями инспектора ДПС Ряховского А.В.
 
    Оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что Константинов А.А. не имел права эксплуатировать автомобиль ВАЗ-21073 г.р.з. Н761МС/48 с использованием в передних фарах газоразрядные источники света.
 
    В связи с этим, суд признает доказанной виновность Константинова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    Санкция ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
 
    При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Константиновым А.А. вины, устранение нарушения на момент рассмотрения дела по существу, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (23.02.2012 г. по ст. 12.20 КоАП РФ, 23.02.2012 г. по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, 27.03.2012 г. по ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ, 27.03.2012 г. по ст. 12.18 КоАП РФ, штрафы не оплачены).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Константинова (до вступления в брак - Полетаева) Андрея Анатольевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения права управления транспортными средствами с конфискацией двух газоразрядных ламп с пускорегулирующим устройством «MAXLIGHT».
 
    Копию постановления направить Константинову А.А., в ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
               Судья       подпись                      Е.А. Шегида