Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 5-26/2014
Дело № 5-26/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2014 года с. Кош-Агач
Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Долматова Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28 закона Республики Алтай № 12-8 от 24 июня 2003 года «Об административных правонарушениях в Республике Алтай» в отношении Нугуманова Д.К. ,
установил:
13 марта 2014 года в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай поступилиматериалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28 закона Республики Алтай № 12-8 от 24 июня 2003 года «Об административных правонарушениях в Республике Алтай» в отношении Нугуманова Д.К.
Данный протокол и другие материалы подлежат возвращению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примирении Кодекса РФ об административных правонарушениях», когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Согласно ч. 5 ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что к материалам дела не приложены копии документов удостоверяющих личность лица привлекаемого к административной ответственности, а также копии документов подтверждающие постоянное место жительства лица привлекаемого к административной ответственности. В материалах дела имя лица указано в двух вариантах как «Нугаманов Д.К. » и «Нугуманов Д.К. », в связи, с чем невозможно установить личность лица привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, представленный акт экспертизы (листы дела 15) не соответствует требованиям установленным ч. 5 ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства делают невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28 закона Республики Алтай № 12-8 от 24 июня 2003 года «Об административных правонарушениях в Республике Алтай» в отношении Нугуманова Д.К.
Указанные недостатки в оформлении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28 закона Республики Алтай № 12-8 от 24 июня 2003 года «Об административных правонарушениях в Республике Алтай» в отношении Нугуманова Д.К. не могут быть восполнены при рассмотрении дела судьей, поэтому на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит возвращению в Министерство лесного хозяйства Республики Алтай для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28 закона Республики Алтай № 12-8 от 24 июня 2003 года «Об административных правонарушениях в Республике Алтай» и другие материалы дела в отношении Нугуманова Д.К. в Министерство лесного хозяйства Республики Алтай для устранения недостатков.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.И. Долматова
