Определение от 10 сентября 2014 года №5-26/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-26/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №5-26/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении материала по делу об административном правонарушении
 
    р.п.Даниловка                              10 сентября 2014 года
 
        судья Даниловского районного суда Волгоградской области Тарасова И.А., рассмотрев административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Даниловский районный суд Волгоградской области поступил административный материал в отношении Кузнецова А.В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Изучив материл по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Таким образом, часть 1 названной статьи содержит два состава административного правонарушения, первый из которых состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. При этом виновный игнорирует упомянутые распоряжение или требование, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжение (требование); распоряжения (требования) должны быть законными и быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.
 
    В соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения.
 
    Между тем, протокол об административном правонарушении №, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова А.В. описания события административного правонарушения не содержат, а именно: не указаны законные требования, предъявленные сотрудником полиции, которым Кузнецов А.В. не повиновался, не установлено, на какие замечания сотрудников полиции он не реагировал, и какие действия были совершены Кузнецовым А.В., квалифицированные как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
 
    В силу п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установив при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, административный материал в отношении Кузнецова А.В. подлежит возвращению, для устранения недостатков.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Возвратить в ОП р.<адрес> МО МВД России «Котовский» административный материал в отношении Кузнецова <данные изъяты> по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для устранения недостатков.
 
    Судья - И.А. Тарасова
 
    Копия верна. Судья-                    И.А. Тарасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать