Постановление от 29 мая 2013 года №5-26/2013г.

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-26/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-26/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Городовиковск 29 мая 2013 года
 
        Судья Городовиковского районного суда Республики Калмыкия Карсаев А.М.,
 
    при секретаре Манжиковой Л.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Маликовой С. М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л :
 
        Маликова С.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
        28 мая 2013 года, в 23 часа 40 минут, Маликова, находясь у <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Калмыкия, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО4, хватала ее за одежду, на неоднократные требования о прекращении своих действий не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
 
 
    В судебном заседании Маликова свою вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, однако грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО4 не выражалась и за одежду ее не хватала.
 
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Маликовой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами.
 
 
    Так, из письменных объяснений ФИО4 и ФИО5 следует, что 28 мая 2013 года, в 23 часа 40 минут, они прибыли к своему домовладению, расположенному по адресу: г. Городовиковск, ул. Амур-Санана, дом № 36/2, где обнаружили Маликову. После этого последняя стала выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, хватала ее за одежду, на неоднократные требования о прекращении своих действий не реагировала.
 
    Протоколом об административном правонарушении 08 РК 002807 от 29 мая 2013 года установлено, что 28 мая 2013 года, в 23 часа 40 минут, Маликова, находясь у дома № 36/2, расположенного по ул. Амур-Санана г. Городовиковска Республики Калмыкия, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО4, хватала ее за одежду, на неоднократные требования о прекращении своих действий не реагировала, чем нарушила общественный порядок и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
 
    В ходе медицинского освидетельствования, проведенного в БУ РК «Городовиковская ЦРБ» 29 мая 2013 года, у Маликовой было установлено алкогольное опьянение средней степени.
 
        Согласно рапорту полицейского ОБП ОВО МВД РФ по Республике Калмыкия, 28 мая 2013 года, в 23 часа 40 минут, Маликова, находясь у дома № 36/2, расположенного по ул. Амур-Санана г. Городовиковска Республики Калмыкия, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Баглаевой Т.И., хватала ее за одежду, на неоднократные требования о прекращении своих действий не реагировала, чем нарушила общественный порядок, за что была доставлена в МО МВД России «Городовиковский» для составления административного протокола по ч. 1 ст.20. 1 КоАП РФ.
 
    Оценивая протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что данный документ составлен в соответствии с требованиями законодательства и каких либо нарушений при его составлении судом не установлено.
 
        Таким образом, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что своими действиями Маликова нарушила общественный порядок, выразила свое явное неуважение к обществу, сопровождала указанное нецензурной бранью в общественном месте в адрес гражданки Баглаевой Т.И., хватала ее за одежду, в связи с чем ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
 
 
    Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и обстоятельства совершения правонарушения.
 
        Маликова не замужем, не работает, ранее привлекалась к административной ответственности.
 
        Каких-либо смягчающих либо отягчающих вину Маликовой обстоятельств суд не находит.
 
        Исходя из этого, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Маликовой наказание в виде штрафа в минимальных пределах, установленных санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
 
        Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
        Признать Маликову С. М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Сумму административного штрафа перечислить на счет УФК по РК (Администрация Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия) ИНН 0801904135 р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ НБ РК Банка России г.Элиста БИК 048580001, КБК 00111690050050000140, КПП 080101001, ОКАТО 85205000000.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Судья А.М. Карсаев
 
    Копия верна: судья А.М. Карсаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать