Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-26/2013
Дело № 5-26/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Шумиха, ул. Гагарина, 8
14 мая 2013 года
Судья Шумихинского районного суда Курганской области Ошмарин Александр Юрьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Кожевникова М. И.,
У С Т А Н О В И Л:
<Дата>, в 00 часов 05 минут, около дома ***, Кожевников М.И. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Кожевников М.И. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем плохо контролировал себя.
Полицейский ППСМ МО МВД России «***» Р. в судебном заседании пояснил, что <Дата> Кожевников М.И. был доставлен в отдел полиции по факту причинения им телесных повреждений гражданину, с ним общался следователь, около полуночи он вышел из отдела полиции, где на улице стал громко выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, ему неоднократно делали замечания, но он на них не реагировал.
В судебном заседании были также исследованы письменные материалы:
-протокол об административном правонарушении от <Дата>, согласно которого <Дата>, в 00 часов 05 минут, около дома ***, Кожевников М.И. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу;
-определение от <Дата>, согласно которого дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в *** суд;
-протокол о доставлении Кожевникова М.И. в отдел полиции для составления протокола по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ;
-протокол задержания от <Дата> Кожевникова М.И., согласно которого он был административно задержан до 09 часов <Дата>;
-объяснение О. от <Дата>, согласно которому <Дата>, в 00 часов 05 минут, около дома ***, Кожевников М.И. выражался грубой нецензурной бранью в его присутствии, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал;
-объяснение Ш. от <Дата>, согласно которого <Дата>, в 00 часов 05 минут, около дома ***, Кожевников М.И. выражался грубой нецензурной бранью в его присутствии, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Суд, изучив протокол об административном правонарушении в отношении Кожевникова М.И., исследовав письменные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Р., приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Кожевникова М.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что Кожевников М.И., находясь в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции, находящихся при исполнении и в форменном обмундировании, высказывал слова нецензурной брани, после высказанного сотрудниками полиции замечания и требования прекратить выражаться нецензурной бранью продолжал свои действия. Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются достаточными для квалификации правонарушения.Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, позволяет установить событие административного правонарушения.
Таким образом, судом установлено, что <Дата>, в 00 часов 05 минут, около дома ***, Кожевников М.И. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу.
Данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Кожевников М.И. подлежит административной ответственности в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Кожевникова М.И. обстоятельством суд признает в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим административную ответственность Кожевникова М.И. обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.
При назначении наказания Кожевникову М.И. суд приходит к следующему. По смыслу закона при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. В настоящем судебном заседании не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, которые бы свидетельствовали о том, что применение иных видов наказания не обеспечат реализацию задач административной ответственности, в связи с чем суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает возможным назначить Кожевникову М.И. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Кожевникова М. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить Кожевникову М.И. положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления с принесением жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства *** (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «***»)
Налоговый орган: ИНН *** КПП ***
Код ОКАТО ***
Номер счета получателя платежа ***
Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России ***
БИК: ***
Наименование платежа: Административный штраф
КБК: ***
Судья: А.Ю. Ошмарин
