Постановление от 23 мая 2013 года №5-26/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-26/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-26/2013
 
    П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
 
    23 мая 2013 года                                        г.Ирбит
 
    Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Сивков С.В., на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица:
 
    Майснер О.Г., <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшейся,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Майснер О.Г. являясь директором магазина «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, на расстоянии менее 100 метров от границы МБОУ ДОД «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, в нарушение п. 5 ст. 3 Федерального закона от 10.07.2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», допустила розничную продажу сигарет, тем самым допустив продажу товаров, свободная реализация которых ограничена, что было выявлено в ходе проверки от ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Майснер О.Г., признала свою в совершенном правонарушении в полном объеме, обстоятельства указанные в протоколе по делу об административном правонарушении не оспаривала.
 
    Кроме признания своей вины Майснер О.Г., ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:
 
    - сообщением Главы МО г.Ирбит Агофонова Г.А. на имя начальника ММО МВД России «Ирбитский» Шведчикова В.С., о том, что в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> расположенного вблизи образовательного учреждения, реализуются табачные изделия (л.д.8);
 
    - выкопировкой из плана МО г.Ирбит, согласно которой расстояние от здания № по <адрес> в котором расположен магазин «<данные изъяты>» до здания № по <адрес> в котором расположена детская <данные изъяты> школа, составляет 60 метров (л.д.9);
 
    - письменными объяснениями свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО4., из которых следует, что они была очевидцем того, что в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> то есть на расстоянии менее чем 100 метров от детской <данные изъяты> школы, реализуется табачная продукция (л.д.10, 14, 15);
 
    - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при осмотре торгового помещения магазина «<данные изъяты>» расположенного в здания <адрес>, обнаружены витрины стеллажи с табачной продукцией и ценниками на нее (л.д.16-17);
 
    - кассовым чеком на продажу табачной продукции на сумму <данные изъяты> рубля от ДД.ММ.ГГГГ в 18:06 часов (л.д.18);
 
    - ассортиментным перечнем магазина «<данные изъяты>» согласно которого под пунктом 7 Продовольственных товаров, значится табачные изделия (л.д.25);
 
    - свидетельством о постановке на налоговый учет ЗАО «<данные изъяты>» (л.д.26);
 
    - приказом о назначении Майснер О.Г. на ложность директора магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и ее должностной инструкцией (л.д.28, 29-32).
 
    Указанные выше обстоятельства совершенного административного правонарушения полностью нашли свое отражение в протоколе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
 
    Таким образом, заслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину Майснер О.Г., доказанной полностью.
 
    Согласно п. 5 ст.3 Федерального закона от 10.07.2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
 
    Учитывая изложенное, действия Майснер О.Г., как должностного лица, судья квалифицирует по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательства.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие ответственность и влияние назначенного наказание на исправление правонарушителя.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность суд учитывает раскаяние Майснер О.Г., наличие у нее двоих малолетних детей.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
 
    Согласно ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Согласно п.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В силу п.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Учитывая, изложенное, судья считает, что в данном случае, с целью обеспечения достижения цели административного наказания, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений, в отношении Майснер О.Г. следует назначить за совершенное административное правонарушение, административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
                    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Майснер О.Г., виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Административный штраф подлежит уплате: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Ирбитский») р/с 40101810500000010010, ИНН 6611003542, БИК 046577001, КПП 661101001, ОКАТО 65432000000, Код. 18811690040046000140, ГРКЦ ГУ Банка России.
 
    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке течение 10 дней в коллегию по административным делам Свердловского областного суда, путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитсий районный суд Свердловской области.
 
    Судья /подпись/                    С.В. Сивков
 
    ВЕРНО
 
    Постановление . вступило в законную силу 15.01.2013..
 
    Судья                         С.В. Сивков
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать