Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 5-26/2013
5-26/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 04 марта 2013 года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда Серебрякова Л.Ю.
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Конева ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, проживающего <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Конев В. В., управляя автомобилем № принадлежащий ФИО3 на праве собственности, и двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> по <адрес>, совершил нарушение требований п. 13.1 ПДД, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, который двигался по пешеходному переходу по <адрес> справа налево по ходу движения автомобиля, допустил наезд на пешехода ФИО4., который получил телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровью. В судебном заседании Конев В. В. вину признал.
Суд считает, что вина Конева В. В. в совершении указанного правонарушения полностью нашла своё подтверждение в суде и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
-показаниями потерпевшего ФИО4 в суде, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ переходил <адрес> в сторону <адрес> на разрешающий сигнал светофора. С <адрес> на <адрес> в сторону <адрес> поворачивал автомобиль № Он прошел около 2-3 метров и заметил, как вышеуказанный автомобиль выехал на перекресток и сбил его. Водитель вышел из автомобиля, отвез его домой, оставил свой контактный телефон. После вызвали скорую помощь, которая доставила в травмпункт. В результате ДТП был причинён вред здоровью средней степени тяжести;
- постановлением 24 МР № 766517/2133 от 20.08.2012 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения;-схемой места происшествия;-заключением эксперта № 7314, согласно, которого ФИО4 причинен вред здоровью средней степени тяжести. Указанное в заключении повреждение, могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые).
Учитывая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину Конева В. В. доказанной и квалифицирует его действия ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Суд пришёл к выводу, что Конев В. В. нарушил п. 13.1 ПДД, согласно которого при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Назначая наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает возмещение морального вреда потерпевшему и оказание помощи потерпевшему после наезда.
Принимая во внимание мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, характер причинённых телесных повреждений, отсутствие сведений о привлечении Конева В. В. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Конева ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч ) рублей.
Сумму штрафа перечислить: получателю УФК по Красноярскому краю (ГУВД Красноярского края) ИНН 2466050868, счет получателя 40101810600000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКАТО 04401000000, КПП 246001001, КБК: 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный суд.
Федеральный судья Л.Ю. Серебрякова