Постановление от 07 августа 2013 года №5-26/2013

    Дело № 5-26/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Кичменгский Городок           07 августа 2013 года.
 
 
    Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В., рассмотрев административный материал в отношении Ласкина В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    01 августа 2013 года УУП ОП по Кичменгско-Городецкому району Б.В.Е. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ласкина В.С., где указано, что 31 июля 2013 года в 19 часов 45 минут на <адрес> в общественном месте Ласкин В.С. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, из хулиганских побуждений раскидал вещи в доме Л.Н.С., чем нарушил общественный порядок. По мнению УУП ОП Б.В.Е. своими действиями Ласкин В.С. совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ласкин В.С. не оспаривал фактических обстоятельств, пояснил, что в тот вечер находился в доме у <данные изъяты> на <адрес>, где с <данные изъяты> и <данные изъяты> распивал спиртные напитки. В ходе распития между ним и матерью произошел конфликт на почве того, что мать отказалась дать денег на спиртное, которые он ей передал ранее. Он в присутствии <данные изъяты>, <данные изъяты> действительно выражался нецензурной бранью, возможно, пнул табурет и, хлопнув дверью, ушел домой в <адрес>. На улице возле дома не кричал, не ругался нецензурной бранью. В доме никого кроме родственников не было.
 
    Пояснения Ласкина В.С. полностью согласуются с объяснениями Л.Н.С., которая указала, что к ней в гости зашел Ласкин В.С. и <данные изъяты>, с которыми она стала распивать спиртные напитки. В ходе совместного распития между ними произошла ссора, Ласкин В.С. выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, плохо выражался в адрес <данные изъяты>, после чего раскидал в доме вещи и ушел. То есть Л.Н.С. указывает, что все события происходили в её жилом доме.
 
    Судья, исследовав материалы дела, заслушав объяснение Ласкина В.С., считает, что в действиях Ласкина В.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В силу ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ под мелким хулиганством подразумевается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что все события, указанные в протоколе об административном правонарушении происходили в жилом доме <адрес>, где Ласкин В.С. в присутствии матери, сестры и вместе с ними распивал спиртные напитки.
 
    Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Жилой дом <данные изъяты>, где Ласкин В.С. выражался грубой нецензурной бранью, в силу ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ не является общественным местом. Инкриминируемые Ласкину В.С. действия по раскидыванию вещей в доме Л.Н.С. не подлежал квалификации как уничтожение или повреждение чужого имущества, поскольку данных о повреждении либо уничтожении имущества протокол не содержит.
 
    По этому же доводу действия Ласкина В.С. не подлежат переквалификации на ст. 7.17 КоАП РФ.
 
    Кроме того суд не усматривает в действиях Ласкина В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление), поскольку из объяснений потерпевшей не следует, что оскорбления Ласкиным В.С. были выражены в неприличной форме и унижали её честь и достоинство.
 
    На основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в действиях Ласкина В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ласкина В.С. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья - Р.В.Шемякина.