Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 5-26/2013
Дело № 5-26/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
12 марта 2013 года г. Пролетарск
пр. 50-лет Октября 26 «а»
Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Поддубный Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Ермолина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, <адрес>, размер пенсии <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ермолина Владимира Александровича, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. Ермолин В.А., находясь в общественном месте в подъезде № многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан, в целях удовлетворения своих потребностей и самоутверждения, за счет игнорирования достоинства других людей, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, плевал в лицо Ермолиной Л.А., размахивал руками, толкался, запачкал одежду, тем самым пренебрегал интересами общества, других людей и проигнорировал правила приличия и благопристойности. На неоднократные просьбы Ермолиной Л.А. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушитель Ермолин Владимир Александрович в присутствии сурдопереводчика Хрепенкова Владимира Михайловича, предоставившего удостоверение АМО «Центр Сурдоперевода» от ДД.ММ.ГГГГ, действительного до ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании пояснил суду, что вину в содеянном признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.. Принес извинения Ермолиной Л.А., которая приняла их в судебном заседании.
Суд, заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, установил, что изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела: в т.ч. заявлением Ермолиной Л.А. в ОМВД России по <адрес>, объяснениями потерпевшей и свидетеля, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в ОМВД России по <адрес>, протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МБУЗ «ЦРБ» <адрес>, согласно которого установлено у Ермолина В.А. состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который правонарушителем не оспорен.
Мелкое хулиганство - это "нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества". Ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание определено в виде штрафа от 500 до 1000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток. Административный арест является мерой исключительной и применяется только за наиболее тяжкие проступки. Данный вид в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП России устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, за совершение строго определенных законом административных проступков, в том числе мелкое хулиганство (ст. 20.1). Часть 2 ст. 3.9 КоАП России закрепляет исчерпывающий перечень указанных субъектов административной ответственности, на законодательном уровне защищенных от применения данного наказания. По общему правилу (ч.3 ст. 3.9 КоАП) срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Исходя из вышеизложенного, административное правонарушение совершенное правонарушителем является мелким хулиганством. Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание правонарушителя является деятельное раскаяние, нахождение на иждивении 1 н/л ребенка.
Отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая во внимание вышеизложенное, принимая во внимание наличие смягчающего наказания обстоятельства и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что к правонарушителю должна быть применена мера административного наказания в виде административного штрафа, так как иная мера наказания не будет способствовать целям административного наказания и исправления правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Ермолина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Наименование получателя: УФК по <адрес> (ОВД по <адрес>)
Налоговый орган: ИНН 6128004320 ОКАТО 60245000000 БИК 046015001
Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002 в ГУ Банка России по <адрес>
Код бюджетной классификации: 18811690050056000140
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 дней с момента уведомления.
Судья: подпись Р.<адрес>
Копия верна:
Судья Пролетарского районного суда
<адрес> Р.<адрес>
.