Постановление от 18 июня 2013 года №5-26/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-26/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №5-26/2013
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ с. Верх-Суетка
 
    Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Л.А. Дедова,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Галзова Г.Г.
 
    при секретаре Антипенко Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.19.3 КоАП РФ в отношении Галзова <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному УУП ПП МО МВД России «Благовещенский», ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.27 мин. Галзов Г.Г.будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь сначала у здания территориального пункта полиции МО МВД России «Благовещенский» по адресу с.В-Суетка, <адрес> края, внутри здания, затем в автомобиле по пути следования в КГУ « Суетская ЦРБ», в дальнейшем в здании КГУ « Суетская ЦРБ» по адресу с.В-Суетка <адрес> при доставлении в связи с противоправным поведением для проведения медосвидетельствования на предмет употребления спиртного, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции УУП ПП МО МВД России «Благовещенский» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно: в ответ на требование сотрудников полиции проследовать в здание территориального пункта полиции МО МВД России «Благовещенский» по адресу с.В-Суетка, <адрес> для выяснения обстоятельств на основании сообщения по факту сообщения сожительницы ФИО4, и попытки проникнуть в ночное время в закрытое помещение ТПП МО МВД России «Благовещенский», внутри здания и затем в автомобиль для доставления его для проведения медосвидетельствования на предмет употребления спиртного, отказывался прекратить противоправные действия, бросался на различные предметы с целью причинить себе телесные повреждения, падал на колени, упирался ногами, отталкивая сотрудников, хватался за одежду, отказывался садиться ехать, при применении физической силы, и наручников, оказывал сопротивление, при этом выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Галзов Г.Г., вину по существу правонарушения признал полностью, и суду показал, что действительно указанные события, имели место, в с.В-Суетка, в ночное время, точно не помнит, был пьян, не отрицает, что сотрудники полиции были в форменной одежде, он не подчинился, сопротивлялся, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
    Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным Законом от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (п.1. 4,п.14 ст. 12) обязана прибыть на место происшествия, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, доставлять граждан в органы или подразделения полиции, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом., в соответствии с п.6 ст.21 применять специальные средства для доставления лиц в полицию, в случае оказания теми сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с требованиями ст.23.1ч.3, 26.11 КоАП РФ дело рассматривается судьей районного суда, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.27 мин. Галзов Г.Г.будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь сначала у здания территориального пункта полиции МО МВД России «Благовещенский» по адресу с.В-Суетка, <адрес> края, внутри здания, затем в автомобиле по пути следования в КГУ « Суетская ЦРБ», в дальнейшем в здании КГУ « Суетская ЦРБ» по адресу с.В-Суетка <адрес> при доставлении в связи с противоправным поведением для проведения медосвидетельствования на предмет употребления спиртного, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции УУП ПП МО МВД России «Благовещенский» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно: в ответ на требование сотрудников полиции проследовать в здание территориального пункта полиции МО МВД России «Благовещенский» по адресу с.В-Суетка, <адрес> края для выяснения обстоятельств на основании сообщения сожительницы ФИО4, и попытки проникнуть в ночное время в закрытое помещение ТПП МО МВД России «Благовещенский», внутри здания и затем в автомобиле при доставления его для проведения медосвидетельствования на предмет употребления спиртного, отказывался прекратить противоправные действия, бросался на различные предметы с целью причинить себе телесные повреждения, падал на колени, упирался ногами, отталкивая сотрудников, хватался за одежду, отказывался садиться ехать, при применении физической силы, и наручников, оказывал сопротивление, при этом выражался в их адрес грубой нецензурной бранью.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Галзова Г.Г. кроме объяснения в судебном заседании подтверждены совокупностью доказательств:
 
    протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галзова Г., где он признает вину, (л.д.1), рапортами сотрудников полиции и сообщением, в т.ч. и о выявленном правонарушении в отношении ФИО4 (л.д. 2,3,9), протоколом медосвидетельствования от 18.06..2013 г.(л.д.4), сведениями РБД о привлечении к административной ответственности (5-8).
 
    В судебном заседании установлено, что ст.о/ ОУР ФИО5 и полицейский комендантной группы сотрудники полиции МО МВД России «Благовещенский» ФИО6 находились при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» из ст.1 которого следует, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения безопасности, об этом также свидетельствует наличие установленной формы одежды полицейского, нагрудного знака.
 
    Требование сотрудника полиции законно, поскольку установлено, что оба сотрудника действовали в соответствии с поставленными Федеральным Законом от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" задачами.
 
    Таким образом при установленных обстоятельствах, вина Галзова Г.Г. доказана полностью, а действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ –неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Протокол составлен правомочным должностным лицом, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении явилось его непосредственное обнаружение.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, имущественное положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Из материалов дела следует, что Галзов Г.Г совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, данное обстоятельство суд, в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает отягчающими и учитывает при назначении административного наказания.
 
    При определении вида административного наказания суд принимает во внимание степень и возможные последствия совершения данного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, и назначает административное наказание в виде административного ареста. При этом суд принимает во внимание, что у Галзова Г.Г.на иждивении грудной ребенок, однако как установлено в судебном заседании, у него есть мать, которая ухаживает за ним.
 
    .
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2,3.9, 4.1,4.3, 4.4, 4.6, ч1.ст.19.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Галзова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с момента отбытия наказания по постановлению Благовещенского районного суда от 18 июня 2013 года по делу № 5- 25/2013 г
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы черед Благовещенский районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Л.А.Дедова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать