Постановление от 28 января 2013 года №5-26/2013

Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: 5-26/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8                                                                   28 января 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан Коргун Н.В., рассмотрев материалы дела №5-26/2013 об административном правонарушениив отношении Ибракова <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      что 03.01.2013 г. в 05 час 30 мин Ибраков И.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.номер <НОМЕР> при движении: <АДРЕС>, совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, превысил скорость движения в зоне действия дорожного знака 3.24 «40 км/ч» на 63 км/ч, двигался со скоростью 103 км/ч.
 
    В подтверждение виновности Ибракова И.В. в материалы дела представлены следующие доказательства: протокол  02 АР <НОМЕР> от 03.01.2013 г. об административном правонарушении, список нарушений, свидетельство о поверке №10/2238, действительно до 13.07.2013 г.
 
    От Ибракова И.В., привлекаемого  к административной ответственности, надлежаще извещенного о времени  и месте проведения судебного заседания, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, не сообщившего об уважительности причин неявки.
 
    В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении Ибракова И.В: уведомление о вручении повестки 12.01.2013 г.
 
    Принимая во внимание постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об Административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Все представленные в составе административного материала доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствуют требованиям относимости  и допустимости.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что 03.01.2013 года Ибраков И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.4 КоАП РФ - Превышение установленной скорости движения более 60 километров в час.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гр. Ибракова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ и подвернуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который должен быть внесен на счет ГРКЦ НБ РБ г. Уфа КБК 18811630020016000140 счет 40101810100000010001 УФК по РБ (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ) БИК 048073001 ИНН 0275006462 КПП 027501001 ОКАТО 80401000000 Административный штраф по линии ГИБДД, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки, если такие сроки были установлены в соответствии со ст.31.5 КоАПРФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Мелеузовский районный суд РБ.
 
 
    Мировой судья: _____________________ Н.В. Коргун
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____»______________2013 года.   
 
 
    Мировой судья: _____________________ Н.В. Коргун
 
 
 
    Копию постановления получил(а) "_____" ____________ 2013 г.  ________________
 
                                                                                                                            (подпись)
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать