Постановление от 15 апреля 2013 года №5-26/2013

    Дело № 5-26/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Советск            15 апреля 2013 года
 
    Судья Советского районного суда Кировской области Смирнов В.С.,
 
    с участием начальника ОУФМС России по Кировской области в г. Советске Свининой Н.Н.,
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,
 
    при секретаре Гориновой Л.А.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, индивидуального предпринимателя, женатого, имеющего на иждивении двух детей, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Как следует из представленных суду материалов, ФИО1, являющийся гражданином РФ, индивидуальным предпринимателем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в нарушение ст. 13. ч.4 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлёк к трудовой деятельности в качестве разнорабочего на пилораме гражданина республики Узбекистан ФИО2, не имеющего разрешения на работу в РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения ФИО1 в суде признал, уточнил, что пилорама ( здание лесопильного цеха и здание котельной), на которой он осуществляет деятельность, находится по адресу: <адрес>          
 
    Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, объяснениями ФИО1, ФИО2
 
    В силу пункта 4 статьи 13 Закона N 115-ФЗ иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
 
    Пунктом 4.2 статьи 13 Закона N 115-ФЗ предусмотрено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу.
 
    Привлечение юридическим лицом к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства (примечание к ст. 18.15 КоАП РФ).
 
    В соответствии с Примечанием к ст. 18.1 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности, за административные правонарушения, предусмотренные статьями гл. 18 КоАП РФ, несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях гл. 18 КоАП РФ установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающихся от правил об административной ответственности юридических лиц.
 
    Таким образом, при совершении индивидуальным предпринимателем административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в качестве административного наказания указанному лицу может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания лесопильного цеха и здания котельной, так как другие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей административного наказания.
 
    ФИО1 пояснил суду, что в содеянном раскаивается. Данных о том, что он ранее привлекался к административной или иной ответственности в материалах дела не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, семейное положение ФИО1
 
    Оснований для освобождения ИП ФИО1 от административной ответственности, в том числе в связи с малозначительностью административного правонарушения, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности здания лесопильного цеха и здания котельной, расположенных по адресу: <адрес>, на срок 7 ( семь) суток.
 
    Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский областной суд через Советский районный суд.
 
Судья                                                     В.С. Смирнов