Постановление от 15 января 2013 года №5-26/2013

Дата принятия: 15 января 2013г.
Номер документа: 5-26/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-26/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    15 января 2013 года г. Багратионовск<АДРЕС>
 
             Мировой  судья   судебного участка № 2 Багратионовского района Калининградскойобласти      Кочергина И.М., при секретаре Кузяровой М.А., рассмотрев материал в отношении 
 
    Генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» Самойлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС>,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного  ч. 3  ст. 14.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
      В ходе внеплановой выездной проверки соблюдения лицензиатом <ОБЕЗЛИЧИНО>» лицензионных требований и условий осуществления деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию и размещению отходов 1-4 классов безопасности было установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО>» размещает отходы за пределами представленного участка, где имеется выработка грунта около 0,43 га, на которой размещены отходы объемом около 3440 м34 осмотр дезинфекционной ямы на выезде со свалки показал отсутствие достаточного количества дезинфицирующей смеси, и как следствие невозможность использования дезинфекционной ямы по назначению; приказ о назначении на предприятии должностного лица, ответственного за допуск работников к работе с отходами не  представлен.        По данному факту в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» Самойлова Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 3 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
             В судебном заседании Самойлов Н.В. с протоколом не согласился, пояснил, что размещение отходов действительно производится за пределами разрешенного для этих целей участка. Однако, это решение районной администрации, что подтверждено пояснительной запиской № 11 от 09.01.2013 года. Такое решение принято вынуждено после рассмотрения неоднократных жалоб жителей близлежащего поселка. В дальнейшем будет разрабатываться специально отведенный для размещения отходов участок; в настоящее время ведется оформление необходимых документов. Кроме того, с 03 по 28 сентября 2012 года проведена проверка Роспотребнадзоров, в ходе которой нарушений по дезинфекционной яме не зафиксировано, в связи с чем, считает, что по данному направлению нет нарушений со стороны <ОБЕЗЛИЧИНО>». По вопросу непредставления приказа о назначении должностного лица, ответственного за допуск работников к работе с отходами пояснил, что такой приказ имеется, издан 01.11.2011 года № 32; не был представлен указанный приказ в виду того, что проверка осуществлялась на объекте, а вся документация находилась в офисе.
 
      Исследовав материалы дела, судья считает Самойлова Н.В. виновным   в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч. 3  КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
             Данный факт подтверждается материалами дела: актом проверки № 177 от 26.11.2012 года, приказом № 319-п от 25.10.2012 года; постановлением № 2442 от 31.12.2008 года о представлении <ОБЕЗЛИЧИНО>» земельного участка в аренду.
 
    При назначении наказания судья принимает во внимание личность виновного, а также обстоятельства и характер совершенного правонарушения.
 
             Обстоятельств, отягчающих ответственность Самойлова Н.В.,  судья не усматривает.
 
             Принимая во внимание изложенное, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
 
             При таких обстоятельствах,  руководствуясь  ст. 29.9 и 29.10  КоАП РФ  судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Признать Самойлова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.   14.1 ч. 3  КоАП  РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
 
             Постановление может быть обжаловано в Багратионовский районный суд через мирового судью 2-го участка Багратионовского района в течение 10 дней.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Кочергина И.М.   
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать