Определение от 05 марта 2013 года №5-26/2013

    Дело № 5-26/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Кудымкар 04 марта 2013 года
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кетов С.Н., рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Томилиной М.В., <данные изъяты>,
 
 
установил:
 
    13февраля 2013 года в Кудымкарский городской суд поступал протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с материалами дела в отношении Томилиной М.В.
 
    Определением Кудымкарского городского суда от 13 февраля 2013 года протокол с приложенными к нему материалами дела был возвращен в ГИБДД МО МВД РФ «Кудымкарский», в связи с тем, что протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Томилиной М.В. составлен за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    28 февраля 2013 года в Кудымкарский городской суд вновь поступил этот же протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с материалами дела в отношении Томилиной М.В. со ссылкой «после устранения недостатков» за подписью начальника ГИБДД МО МВД РФ «Кудымкарский» А*
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при изучении поступившего протокола об административном правонарушении и других материалов дела установлено, что срок привлечения к административной ответственности Томилиной М.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек еще 6 января 2013 года, а протокол об административном правонарушении составлен 10 февраля 2013 года.
 
    Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований статьи 29.10 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится судьей только в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде.
 
    Если же по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.
 
    Учитывая данные обстоятельства, протокол об административном правонарушении в отношении Томилиной М.В. и другие материалы дела следует возвратить в орган, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении – в ГИБДД МО МВД РФ «Кудымкарский».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Томилиной М.В. в ГИБДД МО МВД РФ «Кудымкарский» в связи с составлением протокола за пределами срока давности привлечения лица к административной ответственности.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток.
 
    -
 
    -
 
    Судья
 
    Кудымкарского городского суда С.Н. Кетов