Постановление от 07 февраля 2013 года №5-26/13

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 5-26/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-26/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 февраля 2013 года город Котлас
 
    Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Плешкова Д. А., родившегося __.__.__ в городе Котласе Архангельской области, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, проживавшего в городе Котласе Архангельской области, ....,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Плешков Д.А. __.__.__ около 07 часов 00 минут у .... в городе Котласе Архангельской области выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия Плешков Д.А. не реагировал, на требование пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России «Котласский» и составления протокола об административном правонарушении оказал неповиновение (размахивал руками, хватался за форменную одежду), чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождаемое нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    В то же время, как следует из представленной в материалы дела Котласским межтерриториальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области копии записи акта о смерти № от __.__.__, Плешков Д.А. умер __.__.__.
 
    В соответствии с требованиями пункта 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.
 
    В силу пункта 8 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является обстоятельством, при котором начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, полагаю, производство по делу об административном правонарушении в отношении Плешкова Д.А. подлежит прекращению в связи с его смертью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Плешкова Д. А. в связи с его смертью.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья          А.Л. Баумгертнер
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать