Постановление от 30 января 2013 года №5-26/13

Дата принятия: 30 января 2013г.
Номер документа: 5-26/13
Тип документа: Постановления

По делу № 5-26/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    Станица Крыловская 30 января 2013 года
 
    Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.,
 
    при секретаре Терновой Е.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – муниципального бюджетного учреждения культуры «Районный дом культуры и техники», юридический адрес: <адрес> номер регистрационного свидетельства № зарегистрирован МРИ ФНС России № 3 по Краснодарскому краю, территориальный участок № 2338, ранее привлекалось к административной ответственности по ст.20.4 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении от 18.06.2012 года,
 
установил:
 
    Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Районный дом культуры и техники», нарушило требования пожарной безопасности к системам оповещения людей о пожаре, автоматической пожарной сигнализацией, повторно.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 на втором этаже в здании МБУК «РДКиТ» по адресу: <адрес>, ст.Крыловская, <адрес>, в ходе проверки выявлены нарушения требований Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства № 390 от 25.04.2012 года, СНиП 21.01.-97*, а именно: второй этаж здания МБУК РДКиТ не оборудован автоматической пожарной сигнализацией; второй этаж здания МБУК РДКиТ не оборудован устройством систем оповещения и управления эвакуацией при пожаре. Н е обеспечивается применении е огнезащитных составов (в том числе антипиренов и огнезащитных красок) и строительных материалов (облицовок) для повышения пределов огнестойкости строительных конструкций чердака (стропила и обрешетка) в здании. Со второго этажа здания отсутствует второй эвакуационный выход.
 
    21 января 2013 года в отношении муниципального бюджетного учреждения культуры «Районный дом культуры и техники» ст.дознавателем ОНД Крыловского района УНД ГУ МЧС России по Краснодарскому краю Юшко А.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ. Временный запрет деятельности, предусмотренный ст.27.16 КоАП РФ, не применялся.
 
    В судебное заседание представитель муниципального бюджетного учреждения культуры «Районный дом культуры и техники» не явился, в материалах дела имеется заявление директора МБУК «РДКиТ» о рассмотрении дела в отсутствие законного представителя, указанные в административном протоколе № 6 от 21.01.2013 года нарушения требований пожарной безопасности признают и обязуются устранить в течение 2-х месяцев.
 
    Вина юридического лица муниципального бюджетного учреждения культуры «Районный дом культуры и техники» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении проверки в отношении МБУК «Районный дом культуры и техники» от 14 января 2013 года № 8;
 
    актом проверки, проведенной 21 января 2013 года, из которого следует, что в ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований или требований? установленных муниципальными правовыми актами; протоколом № 6 об административном правонарушении от 21.01.2013 года, в котором имеется объяснение законного представителя юридического лица о том, что в связи с отсутствием средств бюджета не выполняются в полном объеме все работы, указанные в предписании. При поступлении средств работы будут немедленно выполнены.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина юридического лица - муниципального бюджетного учреждения культуры «Районный дом культуры и техники», юридический адрес: ст.Крыловская, Крыловского района, Краснодарского края, в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности к системам оповещения людей о пожаре, автоматической пожарной сигнализацией, повторно. Постановлением по делу об административном правонарушении от 18 июля 2012 года МБУК «РДКиТ» признано виновным в нарушении требований пожарной безопасности, предусмотренных ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности, норм пожарной безопасности.
 
    Материалами дела об административном правонарушении установлено, что в ходе проверки МБУК «РДКиТ» 21 января 2013 года выявлены нарушения требований ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 390 от 25.04.12 года, СНиП 21.01-97*, в помещении второго этажа, расположенного в здании МБУК «РДКиТ» в ст.<адрес>. Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровья людей.
 
    В соответствии со ст.3.12 КоАП РФ предусмотрено, что в случае угрозы жизни или здоровью людей применяется административное наказание в виде административного приостановления деятельности, которое заключается во временном прекращении деятельности структурных подразделений, производственных участков, эксплуатации объектов, зданий, сооружений.
 
    Учитывая, что выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровья людей, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации помещения второго этажа, расположенного в здании МБУК «РДКиТ» в ст.<адрес>.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности – приостановления эксплуатации помещения второго этажа здания МБУК «районный дом культуры и техники».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Признать юридическое лицо - муниципальное бюджетное учреждение культуры «Районный дом культуры и техники» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации помещения второго этажа, расположенного в здании МБУК «РДКиТ» в ст. Крыловской, <адрес>, сроком на шестьдесят суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Крыловской районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать