Постановление от 26 марта 2013 года №5-26/13

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 5-26/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5- 26/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 марта 2013 года г.Лермонтов
 
    Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Самарина Т.В.
 
    при секретаре Павловой К.Г.
 
    с участием:
 
    генерального директора ООО «СтройВентСервис» г.Пятигорска М.К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «СтройВентСервис» г.Пятигорска в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15. КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час., при проведении проверки, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ по соблюдению положений миграционного законодательства РФ иностранными гражданами, установлено, что ООО «СтройВентСервис» г.Пятигорска, расположенное по адресу:<адрес>., являясь исполнителем работ на объекте капитального ремонта по адресу: <адрес>, привлекло к осуществлению трудовой деятельности путем фактического допуска к работе в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Азербайджан А.И.о. при отсутствии у данного гражданина разрешения на работу в соответствие с п.4 ст.13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ".
 
    В судебном заседании генеральный директор ООО «СтройВентСервис» г.Пятигорска М.К.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15. КоАП РФ признал полностью, пояснив, что предприняты все необходимые меры для своевременного устранения выявленных нарушений, указав, что впредь будет неукоснительно соблюдать требования закона при привлечении к трудовой деятельности иностранных граждан.
 
    Представитель отделения УФМС России по г. Лермонтову Абрамова Р.С., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя отделения УФМС России по СК в г.Лермонтове.
 
    Вина ООО «СтройВентСервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15. КоАП РФ полностью доказана исследовавшимися материалами дела об административном правонарушении.
 
    Кроме полного признания вины генеральным директором ООО «СтройВентСервис» М.К.В., вина юридического лица подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
 
    -распоряжением Управления ФМС по СК от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении проверки по контролю за соблюдением положений миграционного законодательства РФ иностранными гражданами в местах проживания (пребывания), а так же в местах фактического осуществления трудовой деятельности», вынесенным на основании рапорта инспектора отделения УФМС России по СК в г. Лермонтове, свидетельствующего о возможных фактах нарушения иностранными гражданами законодательства РФ в сфере миграции, в соответствии с которым поручено провести выездную внеплановую проверку по контролю за соблюдением положений миграционного законодательства РФ иностранными гражданами в местах проживания (пребывания), а так же в местах фактического осуществления трудовой деятельности по адресу: г. Лермонтов, строящийся объект, расположенный на перекрестке <адрес>
 
    -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, установившим факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15. КоАП РФ;
 
    -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «СтройВентСервис» по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ;
 
    -уведомлением генерального директора ООО «СтройВентСервис» М.К.В. от ДД.ММ.ГГГГ № о составлении протокола об административном правонарушении, с отметкой М.К.В. о получении указанного уведомления;
 
    -объяснением генерального ООО «СтройВентСервис» М.К.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -свидетельством серия № о государственной регистрации юридического лица ООО «СтройВентСервис» от ДД.ММ.ГГГГ, основной государственный регистрационный номер №
 
    -свидетельством серия № о постановке на учет ООО «СтройВентСервис» в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой генеральным директором юридического лица ООО «СтройВентСервис», является М.К.В.;
 
    -решением от ДД.ММ.ГГГГ о создании «СтройВентСервис»;
 
    -решением № от ДД.ММ.ГГГГ о создании и деятельности ООО «СтройВентСервис», согласно которого исполнение обязанностей генерального директора возложенона М.К.В.
 
    -решением № от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении полномочий генерального директора ООО «СтройВентСервис» М.К.В. на заключение договоров и государственных контрактов по итогам аукционов, а также на внесение денежных средств в качестве обеспечения заявок на участие в аукционах, обеспечение исполнения государственных контрактов;
 
    -Уставом ООО «СтройВентСервис» <адрес>;
 
    -протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении А.И.о.., устанавливающим факт правонарушения, предусмотренного ст.18.10. КоАП РФ;
 
    -постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № А.И.о. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, в размере <данные изъяты> руб.
 
    Действия ООО «СтройВентСервис» подлежат квалификации по ч. 1 ст. 18.15. КоАП РФ, так как оно совершило незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу.
 
    При назначении административного наказания, учитываются обстоятельства дела, тяжесть правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, согласно п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, относится полное признание вины генеральным директором ООО «СтройВентСервис».
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.
 
    Избирая вид и размер административного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а так же обстоятельства смягчающие административную ответственность, при отсутствии отягчающих обстоятельств, исходя из имущественного и финансового положения юридического лица, тем самым не ухудшая положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, необходимо применить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «СтройВентСервис», расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В соответствие с требованиями ст.3.12. КоАП РФ, административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.15.,29.7 – 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ООО «СтройВентСервис» г.Пятигорска, расположенное по адресу:<адрес>., виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на <данные изъяты> суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд, через Лермонтовский городской суд.
 
    Судья Т.В. Самарина
 
    На момент размещения постановление суда в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать