Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-261/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июня 2014 г. с. Красное
Мировой судья Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Бредихин Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, проживающей в с. <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> не уплатила административный штраф в установленный законом срок, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах:
постановлением мирового судьи Краснинского судебного участка Липецкой области от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении <ФИО1> подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. до <ДАТА5> Однако <ФИО1> штраф в установленный срок не уплатила, документ подтверждающий уплату штрафа в судебный участок не предоставила.
В судебном заседании <ФИО1>, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, признала, пояснила, что не уплатила штраф, так как не было денег.
Кроме признания <ФИО1> своей вины в совершении правонарушения, её вина подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом: копией постановления мирового судьи от <ДАТА3>, а также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>
Протокол подписан лицом, его составившим, а так же <ФИО1> оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется.
Исходя из изложенного, суд считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, установленной.
При назначении ей наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь <ФИО1> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (Сорок) часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить <ФИО1>, что в силу ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток.
Мировой судья Д.В. Бредихин