Решение от 13 мая 2014 года №5-261/2014

Решение по административному делу
              ДЕЛО № 5-73-261/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
              13 мая 2014 г. г.Волжский И.о. мирового судьи судебного участка № 73 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 64 Волгоградской области Шиповская Марина Александровна, рассмотрев административный материал, поступивший 15.04.2014 года в судебный участок по адресу: г. Волжский, ул. Комсомольская, 22 в отношении Рычкова С. Ю.,<ДАТА3> рождения, уроженца город <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА4> у дома <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС>                           г. <АДРЕС>, водитель Рычков С.Ю. управлял транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
               Рычков С.Ю. на рассмотрение административногодела не явился, о месте и времени рассмотрения дела  извещен надлежащим образом, причины неявки мировому судье не сообщил.
 
                Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Рычкова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, нашла подтверждение при рассмотрении дела.
 
    Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностное лицо военной автомобильной инспекции (часть 2 статьи 27.12 КоАП РФ). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами
 
    Виновность Рычкова С.Ю. в управлении транспортом в состоянии опьянения подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому<ДАТА4> у дома <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС>                           г. <АДРЕС>, водитель Рычков С.Ю. управлял транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения;
 
    - протоколом об отстранении Рычкова С.Ю. от управления транспортным средством;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому  у  Рычкова С.Ю. установленосостояние  опьянения на основании показаний прибора алкометра СД-400  серийный <НОМЕР>, согласно показаний которого в выдыхаемом воздухе было обнаружено наличие алкоголя в размере 0,18 милиграммов на литр выдыхаемого воздуха, а через двадцать минут - 0,17 милиграммов на литр выдыхаемого воздуха.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что вина Рычкова С.Ю. в управлении транспортнымсредством в состоянии опьянения нашла подтверждение при рассмотрении дела. В его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Рычков С.Ю. умышленно допустил грубое нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает высокую степень опасности совершенного административного правонарушения, личность Рычкова С.Ю., отсутствие  смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 25.1 ч. 2, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    признать Рычкова С. Ю. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, который перечислить на расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, получатель УФК по <АДРЕС> области (УВД по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, назначение платежа: штраф ГИБДД код ОКТМО 187 100 00, КБК 18811630020016000140 с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Рычкову С. Ю., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Рычков С. Ю. должен сдать водительскоеудостоверение в роту ОГИБДД УМВД по городу <АДРЕС>; в случае уклонения Рычкова С. Ю., лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Мировой судья: М.А. ШиповскаяПостановление не вступило в законную силу.