Решение от 19 сентября 2014 года №5-261/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-261/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-261/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    г. Осташков Тверской области 19 сентября 2014года
 
 
    Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Н.Н., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поступившее от начальника полиции МО МВД России «Осташковский»  в отношении  Огиенко Э.А. ранее привлекавшегося к административной ответственности, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Огиенко Э.А., являясь лицом,  в отношении которого установлен административный надзор, совершил не соблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,  при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА2> Огиенко Э.А., в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию к инспектору по административному надзору в МО МВД России «Осташковский» по адресу: адрес, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником МО МВД России «Осташковский»,  чем  нарушил административное ограничение,  возложенное на него вступившими в законную силу решениями Осташковского городского суда Тверской области от <ДАТА3> и <ДАТА4>  в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания),  то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Огиенко Э.А.  при рассмотрении дела согласился с обстоятельствами,  изложенными в протоколе об административном правонарушении,  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,   признал полностью, раскаялся в содеянном. 
 
    Исследовав материалы дела,  выслушав Огиенко Э.А.,  мировой  судья  считает,  что  вина Огиенко Э.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена и помимо его признательных объяснений подтверждена совокупностью собранных по делу и исследованных при рассмотрении дела доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении (л.д. 2, 3);
 
    -копиями вступивших в законную силу решений Осташковского городского суда Тверской области от <ДАТА3> и от <ДАТА4>, которым в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Огиенко Э.А.  установлен административный надзор на срок до <ДАТА6> и установлены административные ограничения, в т.ч. в виде  обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц (л.д. 5-6, 7-11);
 
    -копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении Огиенко Э.А. (л.д. 12); -копией справки о первоначальной беседе с поднадзорным лицом Огиенко Э.А. о разъяснении обязанностей, установленных в порядке административного надзора (л.д. 13-14); -копией предупреждения Огиенко Э.А. об ознакомлении с административными ограничениями и об ответственности за уклонение от административного надзора (л.д. 15); -графиком прибытия поднадзорного Огиенко Э.А. на регистрацию с приложением регистрационного листа, из которых усматривается, что Огиенко Э.А. не явился на регистрацию 17.09.2014 (л.д. 16, 17).Оценивая перечисленные выше доказательства,  мировой судья считает их достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга,  не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований у суда не имеется. Давая юридическую оценку действиям Огиенко Э.А., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как Огиенко Э.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения после 22 часов, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.24, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Огиенко Э.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное  наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 12 часов 45 минут <ДАТА8> и зачесть в срок административного ареста время административного задержания Огиенко Э.А. с 10 часов 00 минут <ДАТА9>
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Н.Н. Шабанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать