Решение от 20 июня 2014 года №5-261/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-261/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-261/2014г.                                                                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 июня 2014 годаг. Стерлитамак
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан Нигматуллина <ФИО1>, (г. Стерлитамак, ул. Курчатова, д. 16),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Спивак <ФИО2>, <ДАТА2>, проживающего по адресу:  г<АДРЕС>УСТАНОВИЛ:   
 
 
    01.05.2014  года в 10 часов 14 минутна 74 км автодороги Уфа-Оренбургводитель Спивак М.Е.управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ  превысил  установленную скорость  движения ( 60 км/час)  на 63 км/ час,   двигаясь со скоростью 153 км/ч
 
                В судебном заседании Спивак М.Е вину всовершении административного правонарушения признал,  пояснил, что превысил скорость,  поскольку торопился в больницу.
 
    Суд,  выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  исследовав материалы дела, считает его вину  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
 
    Вина Спивак М.Е. в  совершении правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР>  от  <ДАТА3>.
 
       Спивак М.Е.    своими действиями, выразившимися в превышении установленной скорости движения транспортного средства на величину более 63 км/час, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      При назначении вида и меры административного наказания  суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность правонарушения для других участников дорожного движения, данные о личности,  отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  смягчающее обстоятельство - признание вины, раскаяние, и  считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Спивак <ФИО2>   признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи ) рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Реквизиты:  ИНН 0275006462, КПП 027501001, получатель УФК по РБ (МВД по РБ) в ГРКЦ НБ г.Уфа по РБ, ОКТМО 80701000     р/с 40101810100000010001, БИК 048073001,   КБК 188 1 16 300200 16000 140 , наименование платежа - административный штраф по линии ГИБДД
 
    Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №10  судебного района  г. Стерлитамак.
 
 
    Мировой судья                                                           Р.Б. Нигматуллина    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать