Решение от 09 июня 2014 года №5-261/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-261/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Вышний Волочёк                                                              09 июня 2014 года
 
    ул. Красная, дом 1
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Галкин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Евсикова А.А., «...» года рождения, уроженца «...», неработающего, проживающего по адресу: «...»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из протокола об административном правонарушении 69 АВ № 419370 от 08 февраля 2014 года следует, что 08 февраля 2014 года, в 13 часов 10 минут, Евсиков А.А., управляя автомашиной марки «...», государственный регистрационный знак «...», и следуя по 341 км автодороги М-10 Россия, - в Бологовском районе Тверской области, в нарушение п. 23.5 ПДД РФ перевозил тяжеловесный груз, полная масса которого составила 48170 кг, без специального разрешения и специального пропуска, превысив допустимые ограничения 26000 кг, установленные п. 3.1 Приложения № 4 Технического регламента о безопасности КТС.
 
    Своими действиями Евсиков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Евсикова А.А. составлен 08 февраля 2014 года инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области. При оформлении административного материала Евсиков А.А. ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства: «...».
 
    Определением мирового судьи судебного участка Бологовского района Тверской области от 10 февраля 2014 года ходатайство Евсикова А.А. было удовлетворено.
 
    11 апреля 2014 года дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области.
 
    В судебные заседания, которые неоднократно откладывались в виду неявки лица, в отношении которого ведётся производство по делу, Евсиков А.А. не явился, почтовая корреспонденция, направляемая в его адрес, возвращалась в канцелярию судебного участка за истечением срока хранения.
 
    Принимая решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Евсикова А.А., мировой судья исходит из следующего.
 
    Суд рассматривает административное дело в пределах сроков, установленных частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года N 52 (ред. от 09.02.2012) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
    В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года (в редакции от 19.12.2013 года) в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Таким образом, мировой судья полагал присутствие Евсикова А.А. в судебном заседании не обязательным, и счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно. В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных грузов должна осуществляться в соответствии со специальными правилами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
 
    Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки предусмотрены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272 (далее по тексту - Правила). В соответствии с пунктом 5 Правил под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учётом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2 В п. 3.1 Приложения № 4 Технического регламента о безопасности КТС определены предельно допустимые параметры осевой нагрузки транспортных средств, превышение которых позволяет отнести транспортное средство к тяжеловесным. Согласно указанному Приложению Значение 26 тонн относится к транспортным средствам с ведущей осью, состоящей из двух пар колес, оборудованной пневматической или эквивалентной ей подвеской или с двумя ведущими осями, состоящими из двух пар колес и максимальной осевой массой на каждую ось, не превышающей 9,5 тонн. Как следует из материалов дела, 08 февраля 2014 года, в 13 часов 10 минут, в результате взвешивания транспортного средства «...», государственный регистрационный знак «...», под управлением Евсикова А.А., на весах автомобильных ВА-15 выявлено, что полная масса автомашины вместе с грузом (песком) составила 48170 кг, при предельно допустимой нагрузке 26000 кг. Специальное разрешение на перевозку тяжеловесных грузов у Евсикова А.А. отсутствовало, что им не оспаривается.
 
    Факт совершения Евсиковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 69 АВ № 419370 от 08 февраля 2014 года, при составлении которого Евсиков А.А. не оспаривал факт допущенного нарушения, собственноручно указав, что управлял автомашиной, не зная полной массы машины; протоколом весового контроля от 08 февраля 2014 года, иными материалами дела.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, признаю, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга.
 
    Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Евсикова А.А., предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
 
    С учётом личности Евсикова А.А., его имущественного положения, характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения, в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.21.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Евсикова А.А., «...» года рождения, уроженца «...», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен Евсиковым А.А. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области), ИНН 6902013070, КПП 695201001, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, счет 40101810600000010005, КБК 18811630020016000140, л/с 04361367590, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу.
 
    Наименование платежа - административный штраф по протоколу 69 АВ №419370.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в кабинет № 1 судебного участка № 5 города Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания. Кроме того, в случае неуплаты штрафа в срок, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, Вы будете привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Копию постановления направить правонарушителю, командиру роты ОБДПС ГИБДД (по обслуживанию автодороги Москва- Санкт- Петербург) УМВД России по Тверской области. Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 города Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       С.В. Галкин
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.