Решение от 28 мая 2014 года №5-261/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-261/2014                                                                                          
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Арзамас 28 мая 2014 года
 
             Мировой судья судебного участка № 3 г. Арзамаса Нижегородской области Гущина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шуштанова С.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 02 часа 20 минут у д. 3 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель Шуштанов С.И.1 управлял автомашиной ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Шуштанов С.И.1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Учитывая, что от Шуштанова С.И.1 ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, о причинах неявки он в суд не сообщил, судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Изучив материалы дела, судья находит, что вина Шуштанова С.И.1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что  лицо  находится  в  состоянии  опьянения,  и отрицательном результате
 
    освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 утвержденыПравила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
 
    В силу п. 4 данных Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
    Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что  водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
             Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Ответственность за данный вид нарушения ПДД предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Шуштанова С.И.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что <ДАТА4> в 02 часа 20 минут у д. 3 по ул. <АДРЕС> водитель Шуштанов С.И.1 управлял автомашиной ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором в качестве оснований указаны: «резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы» (л.д. 4);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,   согласно которому при проведении освидетельствования на состояние опьянения при помощи прибора Алкотест 6810 установлено нахождение Шуштанова С.И.1 в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора 1,17 мг/л). С результатами освидетельствования Шуштанов С.И.1 был согласен, о чем указал в данном акте (л.д. 5, 6);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7);
 
    - рапортом ст. инспектора ДПС 1 батальона 3 взвода полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области С.С.С.2, согласно которому <ДАТА6> в 02 часа 20 минут у д. 3 по ул. <АДРЕС> был остановлен автомобиль ВАЗ-21074, гос. номер <НОМЕР>, под управлением Шуштанова С.И.1, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы). Шуштанов С.И.1 был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Алкотест 6810. Пройти данное освидетельствование водитель согласился, после чего продышал в прибор и он выдал результат 1,17 мг/л, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования водитель был полностью согласен. На водителя Шуштанова С.И.1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 8).
 
    Процессуальных нарушений со стороны административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, а также другие материалы дела, которые затрагивали бы права и законные интересы Шуштанова С.И.1, судьей не установлено.
 
             Действия Шуштанова С.И.1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Шуштанов С.И.1 привлекался к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шуштанова С.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче Шуштановым С.И.1 в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                       И.А. Гущина