Решение от 18 июня 2014 года №5-261/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    5pt"
 
    18 июня 2014 года                                                                                               г.Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка №11 г.Энгельса Саратовской области Кудашев Р.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 г.Энгельса Саратовской области, при секретаре Наконечниковой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Самойленко А.О.,
 
установил:
 
    5 июня 2014 года в 00 часов 27 минут в <АДРЕС> Самойленко А.О. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения пересек сплошную линию разметки 1.1, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Самойленко А.О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, признал полностью.
 
    Выслушав Самойленко А.О., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что Самойленко А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной.
 
    Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Наличие линии горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ обязывает водителя двигаться по полосе движения, занимаемую им и запрещает совершать маневры, с выездом на полосу встречного движения.
 
    В силу абз. 6 п. 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Вина Самойленко А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 05.06.2014 года, в котором содержится описание совершенного Самойленко А.О. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде. С протоколом Самойленко А.О. был ознакомлен, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ;
 
    - схемой нарушения ПДД, рапортом от 05.06.2014 года;
 
    - фотографиями.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Вышеназванные доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на совершение Самойленко А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченными должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах. По этим же основаниям мировой судья доверяет представленной схеме происшествия, собственноручно составленной и подписанной сотрудником полиции.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Самойленко А.О. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Самойленко А.О. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины и раскаяние, как смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Самойленко А.О. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Самойленко А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 046), КПП 645201001, ИНН 6455014992, МУ МВД России «Энгельсский», ОКТМО 63650000, счет 40101810300000010010, в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140, идентификатор 18810464140944249188.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 10 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.                             
 
    Разъяснить Самойленко А.О., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Р.Р. Кудашев