Решение от 11 июня 2014 года №5-261/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-261/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                Дело № 5-261/14-16
 
                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
    г. Вязьма                                                                                                           11 июня 2014 года 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области Малышев Д.Г. (215110, Смоленская область, г. Вязьма, ул. Бауманская, д. 3),рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                      в отношении Хрисанова А.Э., «персональные данные»,
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
 
    Хрисанов А.Э., являясь индивидуальным предпринимателем, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП, не представила в срок  до * года расчет по начислениям и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,                а также по расходам на выплату страхового обеспечения за * года в  Филиал №* Государственного учреждения - * регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (*).
 
    Хрисанов А.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ознакомившись с письменными материалами дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Субъектом данного правонарушения могут быть только должностные лица. При этом в примечании к статье 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прямо указано, что при совершении административных правонарушений, предусмотренных в ч. 2-4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к должностным лицам не приравниваются индивидуальные предприниматели.
 
     Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Хрисанов А.Э. * года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и является действующим предпринимателем.
 
        Таким образом, в действиях Хрисанов А.Э. отсутствует состав административного правонарушения, что в силу п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для прекращения производства по делу.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном                ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хрисанова А.Э. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Смоленской области, через мирового судью, в десятидневный срок со дня получения его копии лицами, указанными в главе 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья Д.Г.Малышев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать