Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-261/2014
Решение по административному делу
по делу № 5-261/14
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
г. Н.Новгород 31 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода (расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ул. Гордеевская, 42-а) Шмырина Г.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> <ДАТА2>рождения, место рождения г. <АДРЕС>,
адрес места регистрации: <АДРЕС>,
проживает: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> года в отношении гражданина <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>, совершённом <ДАТА3> в 15-45 час., на <АДРЕС>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, из которого следует, что <ФИО1> осуществляла предпринимательскую деятельность в виде торговли продуктами питания и алкогольной продукции, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
В судебное заседание <ФИО1> не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела не поступало, отводов суду не заявлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>.
Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснения <ФИО1> данные при составлении протокола об административном правонарушении, другие материалы, суд приходит к следующему выводу.
<ДАТА3> в торговой точке расположенной по адресу:
<АДРЕС> <ФИО1> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица в виде торговли продуктами питания и алкогольной продукции.
При обнаружении административного правонарушения, инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Н.Новгороду, в присутствии двух понятых, составлен протокол изъятия вещей и документов, изъято:
- вино специальное «Портвейн 777» ёмкостью 0,7л, в количестве - 1 (одна) единица;
- водка «Пшеничная» ёмкостью 0,5л, в количестве - 5 (пять) единиц;
- винный напиток «Рябина» ёмкостью 0,5л, в количестве - 1 (одна) единица;
- водка «Пять озёр» ёмкостью 0,5л, в количестве - 1 (одна) единица.
Согласно справке (л.д. 8), <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, в БАЗЕ данных ЕГРИП не значится.
Действия <ФИО1> соответствуют диспозиции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства вместе с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ как, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Санкция ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает конфискацию изъятого имущества, следовательно, в отношении изъятого имущества не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что <ФИО1> с правонарушением согласна, что отражено в протоколе об административном правонарушении, ранее не привлекалась к административной ответственности, и считает возможным назначить ей наказание в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере - 500 (пятьсот) руб. 00 коп., в доход государства.
Изъятое инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Н.Новгороду имущество:
- вино специальное «Портвейн 777» ёмкостью 0,7л, в количестве - 1 (одна) единица;
- водка «Пшеничная» ёмкостью 0,5л, в количестве - 5 (пять) единиц;
- винный напиток «Рябина» ёмкостью 0,5л, в количестве - 1 (одна) единица;
- водка «Пять озёр» ёмкостью 0,5л, в количестве - 1 (одна) единица, принадлежащее <ФИО1>, находящееся на ответственном хранении в ОИАЗ УМВД России по г. Н.Новгороду по адресу: г. Н.Новгород, ул. Куйбышева, д. 26, подлежит возвращению законному владельцу, а при не установлении его, передаётся в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд
г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья: Г. В. Шмырина
Штраф следует уплатить в течение 60 дней по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Нижегородской области, УМВД России по г. Н.Новгороду, ИНН 5257111625; КПП 525701001; ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г. Н.Новгород, БИК 042202001; Код ОКТМО 22701000;
Р/сч. 401 0181 04 000 000 1 0002;
Код дохода (КБК) 188 116 900 1001 6000 140.
Копия верна, мировой судья: Г. В. Шмырина
