Постановление от 05 июня 2014 года №5-261/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-261/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     р.п. Каргаполье Курганской области,
 
     ул. Грейдерная, д.1г                                                                     05 июня 2014 года          
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области Мамонтова С.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью  2 статьи 12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Свинина Евгения Николаевича,  родившегося <ДАТА2>   в  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.; проживающего в <АДРЕС>; привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,  права, предусмотренные ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.1 КоАП РФ разъяснены,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Курганской области  Свинин Е.Н., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> АУ 45, будучи лишенным права управления транспортными средствами до <ДАТА4>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения. 
 
      В судебном заседании Свинин Е.Н. вину признал, не оспаривал факт управления им транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  Пояснил, что поехал на рыбалку.
 
    Виновность  Свинина Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 45 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором имеется объяснение Свинина Е.Н.;  протоколом 45 АМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА6>; протоколом о направлении Свинина Е.Н., как управлявшего транспортным средством на медицинское освидетельствование серии 45 АН <НОМЕР> от <ДАТА6> (основание для направления - запах алкоголя изо рта,  покраснение кожных покровов лица и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), факт отказа удостоверен подписями двух свидетелей -Макеева А.В. и Кирьянова Д.В.; списком нарушений, согласно которому  Свинин Е.Н. лишен права управления транспортными средствами  до <ДАТА4>.
 
      Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности  Свинина Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначения административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
                            С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление Свинина Е.Н., принимая во внимание признание Свининым Е.Н. своей вины, что свидетельствует об осознании им негативных последствий содеянного, мировой судьясчитает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Свинина Евгения Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
      Срок отбывания наказания исчислять с 11 час. 30  мин. 05 июня 2014 года.
 
      Зачесть Свинину Е.Н. в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания с 19 час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА3> до 11 час. 30 мин.  05 июня 2014 года включительно.
 
 
    Копию постановления вручить  Свинину Е.Н. и направить должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья     подпись                                                            С.Г. Мамонтова
 
                Копия верна.
 
                Мировой судья:                                       С.Г. Мамонтова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать