Постановление от 23 мая 2014 года №5-261/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-261/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 261 /2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
 
    23 мая 2014 г.                                            г. Саров
 
    08 час. 45 мин.
 
    Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,
 
    рассмотрев в помещении Саровского городского суда (г. Саров, пр. Мира, д. 14) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Семиной Е.В., **** года рождения, уроженки ..., проживающей в г. Саров по ул. ..., зарегистрированной в г. Саров, ул. ..., не работающей, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 20 КоАП РФ, сведений об иждивенцах и наличии инвалидности нет,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    04 мая 2014 года Семина Е.В. в 10 час. 05 мин. у дома № ... по ул. ... в г. Саров Нижегородской области в присутствии посторонних граждан громко и публично выражалась нецензурной бранью, демонстративно нарушала общественный порядок. На требование сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировала, вела себя дерзко и вызывающе.
 
    Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В ходе разбирательства по делу Семиной Е.В. были разъяснены ее процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено. От дачи объяснений она отказалась.
 
    В суд для участия в рассмотрении дела, несмотря на личное извещение Семина Е.В. не явилась, судья не усматривает препятствий для рассмотрения дела в ее отсутствие. Ее отношение к правонарушению не установлено.
 
    Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Семиной Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 04 мая 2014 года, рапортом сотрудника полиции инспектора ОРППСП М., объяснениями очевидца нарушения- К., явившихся очевидцами недостойного поведения Семиной Е.В. в общественном месте (согласно их показаниям последняя вела себя недостойно в общественном месте, бранилась нецензурно, выказывала неуважение к принятым в обществе правилам поведения, нормам морали), протоколом о доставлении лица за совершенное правонарушение. Исследованные материалы дела свидетельствуют о совершении Семиной Е.В. административного правонарушения в виде нецензурной брани и демонстративно неуважительного поведения к гражданам (мелкого хулиганства) в общественном месте. Повода для подобного поведения со стороны Семиной Е.В. судья не усматривает, вследствие чего действия являются нарочитыми, демонстративными, противопоставляющими себя обществу, и как следствие- хулиганскими.
 
    На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности Семиной Е.В. в совершении правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка.
 
    Смягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством служит повторное совершение однородного правонарушения в течение года, а также продолжение противоправного поведения, несмотря на требование должностных лиц полиции о его прекращении.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что Семина Е.В. ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений в сфере общественного порядка, с учетом обстоятельств, отягчающих ответственность и отсутствия смягчающих обстоятельств, с учетом характера совершенного правонарушения и положений ст. 3.9 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить ей административный штраф, т.к. находит, что исправление нарушителя возможно без применения к ней самой строгой меры адм. ответственности- ареста. Размер штрафа определяется в пределах ближе к средней санкции статьи с учетом конкретных обстоятельств дела.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Семину Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 700 (семисот) рублей.
 
    Предупредить Семину Е.В. об ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 60 суток с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного лицо не освобождается либо арест на срок до 15 суток, за исключением лиц, поименованных в ст. 3.9 КоАП РФ или обязательные работы).
 
    Вручить Семиной Е.В. квитанцию для оплаты административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
 
Постановление составлено машинописным способом.
 
    П/П судьи Е.В. Садчиковой
 
    ...
 
    Судья            Е.В. Садчикова
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать