Постановление от 27 июня 2014 года №5-261/2014

Решение по административному делу
 
 
    Дело № 5-261\2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    27 июня 2014 года                                                                                            г. Кимры
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 3 города Кимры Тверской области - мировой судья судебного участка № 2 города Кимры Тверской области Коваленко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  ВИНОГРАДОВА <ФИО1>, <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Виноградов М.Н., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, осуществил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, при следующих обстоятельствах.
 
    На основании решения Боровичского районного суда Новгородской области от <ДАТА>, вступившего законную силу <ДАТА>, Виноградову М.Н. установлен административный надзор сроком на шесть лет и на него возложены следующие административные ограничения в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В нарушение указанных ограничений Виноградов М.Н. <ДАТА> отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>.
 
    В судебном заседании Виноградов М.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что осведомлен о том, что на основании решения Боровичского районного суда Новгородской области от <ДАТА> в отношении него установлен административный надзор. Действительно, <ДАТА> отсутствовал дома, так как уходил в магазин.
 
    Помимо собственных признательных показаний вина Виноградова М.Н. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА>;
 
    -решением Боровичского районного суда Новгородской области от <ДАТА>;
 
    -актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА>;
 
    -предупреждением от <ДАТА>
 
    Анализируя приведенные выше  доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Виноградова М.Н. в несоблюдении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре,  что следует квалифицировать по  ч.1  ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что на основании решения Боровичского районного суда Новгородской области от <ДАТА>, вступившего законную силу <ДАТА>, Виноградову М.Н. установлен административный надзор сроком на шесть лет и на него возложены следующие административные ограничения в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Виноградов М.Н., уведомленный об обязанности  исполнить административное ограничение в виде запрета пребывания пребывать вне жилого помещения (места жительства) в определенное время с 22-00 часов до 06-00 часов, в <ДАТА5> отсутствовал по месту жительства. Указанные действия Виноградова М.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Виноградова М.Н., суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Виноградов М.Н. официально не трудоустроен, что подтверждено в ходе судебного заседания самим Виноградовым М.Н., следовательно, постоянного источника дохода не имеет, поэтому суд считает нецелесообразным применять в отношении него административное наказание в виде штрафа.  
 
    Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.2 ст. 3.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не  имеется.   
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3,  ч.1 ст. 19.24, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ВИНОГРАДОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА6>.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: подпись Е.В.Коваленко