Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-261/2014
Решение по административному делу
дело № 5 -261/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 июля 2014 г. г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении <ФИО3>, <ДАТА1> рождения, уроженки г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 21, не работающей,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> около 12 часов, гражданка <ФИО3> находясь по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> , дом 12, совершила хищение радиатора охлаждения печи трактора МТЗ- 80, на сумму 500 руб., тем самым совершила мелкое хищение.
<ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о чем свидетельствует почтовое уведомление с отметкой о впучении судебной повестки, причины неявки неизвестны.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушения РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, (л.д. 1), копией объяснения <ФИО5> (л.д. 2), объяснениями <ФИО3> (л.д.3).
Таким образом, в действиях <ФИО3> усматриваются при знаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, согласно данным о правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одну тысячу) рублей.
Штраф перечислить на расчетный счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Код БК 18811690050056000140, ОКТМО 63617000, БИК <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУВД по <АДРЕС> области 021).
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд (1) <АДРЕС> области непосредственно либо через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий А.А. <ФИО6>
