Постановление от 06 июня 2014 года №5-261/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-261/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело НОМЕР
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ДАТА1                                               с. Некрасовка Хабаровского района, края,
 
                                                                                ул. Комсомольская, 3
 
    Мировой судья судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края  Собянина А.Л.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении АХАТОВА Сергея Валерьевича ДАТА2 рождения, уроженца г. Хабаровск, проживающего по адресу: с. АДРЕС, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ахатов С.В. ДАТА3 в 21 час 10 минут в районе 19 км автодороги  г. Хабаровск - г. АДРЕС в Хабаровском районе Хабаровского края передал управление транспортным средством «Хонда Фит» гос. номер НОМЕР лицу - Кобелевой Анастасии Петровне  - находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Ахатов С.В. в судебное заседание не явился о дате, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом СМС-сообщением по номеру телефона, указанному им в протоколе об административном правонарушении, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.
 
    Согласно части 1 пункта 6 Постановления Пленума ВС РФ от ДАТА4 НОМЕР «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Из материалов дела видно, что Ахатов С.В. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела,  в суд с ходатайством об отложении рассмотрения дела  не обращался, а так же не представил в суд доказательств, свидетельствующих об отсутствии состава или события административного правонарушения.
 
    В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд в порядке ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении НОМЕР ОВ НОМЕР от ДАТА3;
 
    -  протоколами об административных правонарушениях 27 ОВ 730424 от ДАТА3 и 27 ОВ НОМЕР от ДАТА3 в отношении Кобелевой А.П.,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Кобелевой А.П. установлено состояние опьянения (1,019 мг/л). С результатами освидетельствования   она согласилась.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ НОМЕР от ДАТА3 в отношении Кобелевой А.П.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что  указанные выше доказательства о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 ПДД РФ.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает вину ФИО1 установленной.
 
    С учетом изложенного, мировой судья действия ФИО1  квалифицирует по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,   отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку, согласно списка нарушений, Ахатов С.В. подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений в области дорожного движения, по которым не истекли сроки, предусмотренные статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Кроме того, при назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, так как Ахатов С.В. передал управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицу, находящемуся в состоянии  опьянения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    АХАТОВА Сергея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется  судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                   Собянина А.Л..
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по Хабаровскому краю (УМВД по Хабаровскому краю л/с 04221347960) ИНН 2721031150 код ОКТМО 08701000001 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 040813001 КПП 272101001; КБК 18811630020016000140, наименование платежа - штраф ГИБДД.
 
    Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней, штраф подлежит принудительному взысканию.
 
 
    Копия верна:  Мировой судья                                                            Собянина А.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать