Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-261/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-261/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> области Соломина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МАЛАНИЧЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> области,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 16 час. 30 мин. Маланичев В.Ф. находился у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в состоянии опьянения - координация движения нарушена, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Маланичев В.Ф. свою вину признал полностью, пояснив, что он был в состоянии алкогольного опьянения. Инвалидом не является.
Вина Маланичева В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Согласнопротоколу об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> в 16 час. 30 мин. Маланичев В.Ф. находился у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в состоянии опьянения - координация движения нарушена, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Из рапорта УУП ОМВД по <АДРЕС> району (л.д. 3), объяснений <ФИО2> (л.д. 4), следует, что <ДАТА3> в 16 час. 30 мин. Маланичев В.Ф. находился у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в состоянии опьянения - координация движения нарушена, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Из письменного ходатайства Маланичева В.Ф. (л.д. 5) следует, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования.
Из справки об административных правонарушениях (л.д. 6-8) установлено, что он ранее привлекался к административной ответственности, в том числе и за однородные правонарушения.
Оценив все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Маланичева В.Ф. в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, установленной, и он подлежит ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учел степень опасности и характер совершенного правонарушения. Суд признает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Принимая во внимание повторность, мировой судья считает не возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1.-4.3., 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
МАЛАНИЧЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В срок наказания зачесть время административного задержания - с <НОМЕР><ДАТА>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> или опротестовано прокурором.
Мировой судья: Соломина Т.В.
