Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-261/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-7-261/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 мая 2014 г. г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 г.Абакана Канзычакова Т.В., при секретаре Дорошенко И.А., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении Воробьева <ИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Воробьев С.В. при управлении автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> был задержан сотрудниками ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС>. Имея основания полагать, что Воробьев С.В. управляет транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, дрожание рук, неустойчивость позы), ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование Воробьев С.В. отказался.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> Воробьев С.В. не имеет права управления транспортным средством. По данному факту инспектором ДПС ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - «Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
В судебном заседании Воробьев С.В. вину признал, суду пояснил, что управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на ул. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД. Отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, поскольку не видел в этом смысла, так как употреблял пиво. Водительского удостоверения не имеет, оно ему никогда не выдавалось. В содеянном раскаивается. Инвалидом 1,2 гр., военнослужащим не является. Ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
Выслушав Воробьева С.В., исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> 19 МН <НОМЕР>, усматривается, что <ДАТА3> был задержан автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением Воробьева С.В. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. Воробьев С.В. отказался пройти освидетельствование, не имея права управления транспортными средствами, что было зафиксировано понятыми.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование 19 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> основанием для направления Воробьева С.В. на мед. освидетельствование послужило: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказ от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
О наличии признаков опьянения могут свидетельствовать: характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Кроме того, ст. 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей и квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Требование сотрудника полиции прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными Законом РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
П. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23.09.1993 г., водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции (полиции) освидетельствование на состояние опьянения.
Факт управления Воробьевым С.В. автомобилем подтверждается письменными объяснениями свидетелей <ИО2>, <ИО3> от <ДАТА3>; рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, согласно которому работая с 18.00 час. <ДАТА7> до 07.00 час. <ДАТА3> в составе наряда, <ДАТА3> на <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением Воробьева <ИО1>, <ДАТА2> рождения, который в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как имелись признаки: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Составлен административный материал по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
В материалах дела имеется справка инспектора по иАЗ ДПС ОР ДПС взвода <НОМЕР> ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> о том, что в соответствии с автоматизированной базой данных ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> Воробьев С.В., <ДАТА2> рождения водительского удостоверения не имеет.
В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Воробьева С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Смягчающими вину обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Воробьева С.В., является повторное совершение однородного правонарушения (<ДАТА8> привлечение по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста).
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить Воробьеву С.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Воробьева <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА9> с 09 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Т.В. Канзычакова
Копию постановления получил <ДАТА9>_______________________________________
