Постановление от 04 июня 2014 года №5-261/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-261/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                       ДЕЛО  № 5- 261 /  2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    04 июня 2014 года                                                   город Белорецк Республика Башкортостан<АДРЕС>
                                                                                       ул. Точисского 23-3
 
    Суд в составе председательствующего мирового  судьи судебного участка № 3 судебного района город Белорецк Республики БашкортостанХамитова И.И.,                 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного  дела в отношении:
 
    Жилякова <ФИО1>   <ДАТА2>привлекающегося  к административной ответственности  по части 1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
                                                                     у с т а н о в и л:
 
                <ДАТА> года  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  минут Жиляков А.В.    на ул<АДРЕС>,   будучи задержанным     при управлении автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>    государственный регистрационный знак  <...>   с признаками алкогольного опьянения,  в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем  совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                В судебном  заседании после разъяснения  прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ Жиляков А.В. вину  признал, с протоколом   согласен, содеянном раскаивается и показал, что по случаю праздника употреблял дома пиво, вечером поехал на работу,  в пути следования был остановлен сотрудниками ГИБДД.
 
    Они предложили пройти освидетельствование на приборе, затем медицинское освидетельствование. Он отказался, так как не видел в этом смысла, ввиду того, что употреблял  пиво.  
 
    При составлении протоколов возможно присутствовали понятые, он торопился на работу, автомашину поставили на штрафную стоянку.  
 
    Вина Жилякова А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью. 1 ст.12.26 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> года, из которого следует, что водитель  при наличии достаточных оснований  полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится  в состоянии опьянения отстранен от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> года, которым в присутствии двоих понятых подтвержден отказ от прохождения  водителем освидетельствования на  приборе, при наличии признаков  алкогольного опьянения : запах алкоголя изо рта, резкое изменение  окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д.4), сведениями на бумажном носителе прибора Алкотектор PRO -100 combi , зафиксировавшем отказ от освидетельствования (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА> года, из которого следует, что водитель в присутствии двоих понятых при наличии достаточных  оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится состоянии опьянения, отказался  пройти медицинское освидетельствование (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА> года (л.д. 7), копией свидетельства о проверке  <...>    прибора заводской номер <...>),     копией постановления от <ДАТА> года, которым Жиляков А.В.   привлечен к административной ответственности  по части 1 ст.12.14  КоАП РФ за то, что управлял автомашиной и совершил остановку  не включив указатель поворота  (л.д. 8), рапортом сотрудника ГИБДД, подтверждающего обстоятельства задержания водителя (л.д.10), показаниями  водителя в судебном заседании.
 
    В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора  и контроля за безопасностью  дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  
 
    Из материалов дела видно, что какие-либо нарушения при составлении протоколов сотрудниками ГИБДД не допущены, основания не доверять сотрудникам ГИБДД у  суда не имеются.
 
    Исправление буквы в фамилии Жилякова в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА> года (л.д.2) суд оценивает как несущественный недостаток, следствие небрежности сотрудника ГИБДД при составлении протокола, так как личность водителя Жилякова установлена в судебном заседании, не оспаривается самим Жиляковым, подтверждается остальными протоколами.   
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,  исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Жилякова А.В.     в совершении административного правонарушения доказана и его действия необходимо квалифицировать по части 1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем  требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающего обстоятельства: раскаяние и отсутствие   отягчающих  административную ответственность обстоятельств, имущественное положение правонарушителя, а также то, обстоятельство, что правонарушитель совершил грубое  нарушение порядка пользования предоставленным  ему правом управления транспортными средствами, представляющего повышенную общественную опасность для участников дорожного движения.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 3.5,  3.8,  29.9 - 29.11, 23.1  КоАП РФ суд,
 
    п о с т а н о в и л:
 
                привлечь Жилякова <ФИО1>      к административной ответственности по части 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами на срок полтора  года.
 
    На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права  начинается со дня вступления в законную силу постановления  о назначении административного наказания  в виде  лишения соответствующего  специального права.
 
                    В случае уклонения лица, лишенного специального  права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального  разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия ту него  соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
    УФК по Республике Башкортостан (МО МВД РФ «Белорецкий»), КПП 025601001, ИНН 0256011322, МО МВД РФ «Белорецкий» , ОКТМО 80611101, р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, административный штраф по линии ГИБДД (МО МВД РФ «Белорецкий»).
 
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белорецкий городской суд Республики Башкортостан  через мирового судью со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
                 На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008 года № 262 -ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона от 28.06.2010 года - № 123- ФЗ , - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 3 по г. Белорецк, с удалением персональных данных.
 
     Председательствующий, мировой судья:                                                      И.И.Хамитов
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Согласовано
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать