Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-261/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-261/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоуральск 17 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области, Витовская И.А., 624133, Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, д.21/а, рассмотрев на основании ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Саббухова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности ранее привлекался согласно данным ММУ МВД России по НГО и МО «<АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Саббухов Ф.С. был подвергнут наказанию по статье 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в установленный законом шестидесятидневный срок штраф не уплатил, то есть в вину Саббухову Ф.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Саббухов Ф.С. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, не уплатил своевременно административный штраф, т.к. не работает и отсутствуют денежные средства. В содеянном раскаялся.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина Саббухова Ф.С. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
- Протоколом об административном правонарушении 66 Б <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Саббуховым Ф.С. административного правонарушения;
- Копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Саббухов Ф.С. был подвергнут наказанию по статье 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> года;
- протоколом о доставлении от <ДАТА4>;
- протоколом об административном задержании от <ДАТА4>
В судебном заседании установлено, что Саббухов Ф.С. не уплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Саббухов Ф.С. не уплатил административный штраф в установленный законодательством срок. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
В соответствии с ч.1. ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья квалифицирует действия Саббухова Ф.С. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает его вину доказанной в судебном заседании собранными по делу доказательствами в их совокупности.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признательную позицию, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении Саббухову Ф.С. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает), наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывает, что Саббухов Ф.С. не является на момент рассмотрения дела инвалидом 1 и 2 группы, считает возможным назначить Саббухову Ф.С. административное наказание в виде административное наказание в виде административного ареста.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Саббухова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 16 часов 00 минут <ДАТА7>
Копию постановления вручить (направить) лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской путем подачи жалобы через мирового судью.
Постановление изготовлено на компьютере.
Мировой судья И.А. Витовская
Копия верна
Мировой судья _______________ И.А. Витовская