Постановление от 27 мая 2014 года №5-261/2014

Решение по административному делу
Дело № 5 - 261/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    27 мая 2014 года                                                          г. Уфа
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы РБ Салишева Р.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Краснова <ФИО1>, 07.02.1992 года рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27.04.2014 года в «00» час. «24» мин. на участке дороги по <АДРЕС>, Краснов К.А., управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Краснов К.А. в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, на судебный участок вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, суд принял все меры к извещению лица привлекаемого к ответственности о явке на судебное заседание.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащим извещении такого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Указанных ходатайств от лица, привлекаемого к ответственности в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Краснова К.А.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности его привлечения к административной ответственности, поскольку его отказ зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения<НОМЕР> 636876 (л.д. <НОМЕР>) где в соответствующей графе записано: «отказался пройти медицинское освидетельствование», так же данный отказ подтверждается объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> (л.д. 12,13). Факт управления автомобилем подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> (л.д. <НОМЕР>).
 
    В силу абзаца первого п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    На основании п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В качестве основаниядля направления на медицинское освидетельствование, сотрудником ГИБДД в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 229032 указано: «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее действительности», следовательно, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования сотрудника ГИБДД, о прохождении медицинского освидетельствования Красновым К.А. были законными.
 
    Направление водителя транспортного средства Краснова К.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено сотрудником ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475.
 
    Таким образом, действия Краснова К.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
    Суд при назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласна списка грубых нарушений Краснов К.А. в течение года не однократно привлекался к административной ответственность за совершение однородных правонарушений в области  ПДД, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Краснова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок1(год) 8 (восемь) месяцев.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД РФ по Благовещенскому району РБ, ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ для исполнения.
 
    Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснить ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ: в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, т.е. в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения постановления в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, через мирового судью.
 
 
 
    Председательствующий:
 
    мировой судья                                Салишев Р.В.
 
 
 
    Разъяснено: согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд по адресу:   г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1, каб. № 1, 3.