Постановление от 06 мая 2014 года №5-261/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-261/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-261/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    поселок Демьяново 06 мая 2014<ДАТА>
 
 
    Мировой судья судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области (ул.Советская,27 п.Демьяново) Захарова С.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Галанина С.А., * * года рождения, уроженца * области, *, проживающего по адресу: ул.* д.* п.* Подосиновского района Кировской области, ранее * к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Галанин С.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу 44 ВВ №411304 об административном правонарушении от 15.03.2014 г., в 16 часов 02 минуты 15 марта 2014 года на 107 км автодороги Урень-Шарья-Никольск-Котлас, при проверке нагрузок на оси автомашины при помощи весового контроля, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» было установлено, что Галанин С.А., управляя автомашиной -67557 А, государственный регистрационный знак * 43, с прицепом SHMITZ, государственный регистрационный знак * 43, в нарушение п.23.5 ПДД - правил перевозки тяжеловесных грузов, п.п.4.7.8.2 Приказа Минтранса №8 от 22.07.2004г. перевозил без специального разрешения или пропуска тяжеловесный груз (пиломатериал), нарушил осевые нагрузки, а именно: нагрузка на вторую ось составила9.09 т.,  нагрузка на третью ось составила 8.35 т., при допустимом весе - 8.00 т. (весовое оборудование ВА-15С-3).
 
       Галанин С.А., в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено почтовым учреждением с отметкой «Истек срок хранения».
 
       В соответствии с п.6  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующихв деле лиц о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием, доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
       Принимая во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Галанин С.А. указал фактическим местом жительства - ул.* д.* п.* Подосиновского района Кировской области, извещался судом по указанному адресу, мировой судья приходит к выводу о том, что Галанин С.А. извещен судом надлежащим образом о месте и временирассмотрения дела.
 
            Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от Галанина С.А. не поступало, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии Галанина С.А.
 
           Вина Галанина С.А. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Согласно п.23.5 Правил Дорожного Движения, утвержденных  Постановлением Правительства от 23.10.1993г. №1090, - перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
    За перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно предусмотрена административная ответственность, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
       Вина Галанина С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается ходатайством Галанина С.А. о рассмотрении материала по месту жительства (л.д.4), протоколом 44 ВВ №411304 об административном правонарушении от 15.03.2014 года (л.д.5), актом №Ш 418 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 15.03.2014 года (л.д.6), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» С.А.В. от 15.03.2014 года (л.д.7), специальным разрешением на движением по автомобильным дорогам Костромской области транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов (л.д.8), свидетельством о поверке весов автомобильных №257075 сроком до 04.09.2014 года (л.д.9), свидетельством о поверке весов автомобильных №230513 сроком до 20.03.2014 года (л.д.12), постановлением Правительства РФ об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом №272 от 15.04.2011<ДАТА> (л.д.11).
 
    Из Акта  №Ш 418 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 16:02:30час. 15.03.2014 года усматривается, что фактическая нагрузка транспортного средства под управлением Галанина С.А. - на 2 ось составила 9.09т, при допустимом весе 8.00т., - на 3 ось составила 8.350т, при допустимом весе 8,00т. Взвешивание произведено при помощи измерительного прибора - весов ВА 15С, свидетельство о поверке зав.№973 действительно до 04.09.2014г. и зав.№1308 действительно до 20.03.2014г. Согласно акту Галаниным С.А. перевозилсяпиломатериал.
 
    Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» С.А.В. следует, что в ходе несения службы 15.03.2014г. совместно с ИДПС Малышевым А.С., в 16 часов 02 минуты 15 марта 2014 года на 107 км автодороги Урень-Шарья-Никольск-Котлас было остановлено транспортное средство 67557 А, государственный регистрационный знак *, с прицепом SHMITZ, государственный регистрационный знак * 43, под управлением водителя Галанина С.А., который проехал через весовой контроль. Сотрудниками весового контроля было выявлено превышение общей и осевой массы. На основании акта №Ш 418 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось в отношении Галанина С.А. был составлен административный материал поч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
 
            На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Галанина С.А.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины Галанина С.А.   в совершенном правонарушении и исключающих  производство по делу, не имеется.
 
    При рассмотрении дела в отношении Галанина С.А.  учитывается характер совершенного административного правонарушения, сведения о его личности обстоятельства, смягчающие  и отягчающие административную ответственность.
 
            Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Галанина С.А., мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Галанина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа  в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Разъяснить Галанину С.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Реквизиты перечисления административного штрафа:
 
    УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области)
 
    ИНН   4401005116, КПП 440101001, ОКТМО 34730000, Расчетный счет №40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области, БИК 043469001,КБК  18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подосиновский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
                  Мировой судья С.Н.ЗахароваНа момент опубликования постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать