Постановление от 05 июля 2014 года №5-261/2014

Дата принятия: 05 июля 2014г.
Номер документа: 5-261/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 июля 2014 годаг. Батайск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Батайского судебного района Третьяк С.В., находящийся по адресу: г. Батайск, ул. Куйбышева, 186, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ в отношении Лапинского <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Лапинский В.В. 05.07.2014 г. в 00.50 час. на ул. Станиславского, 1 в г. Батайске в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной Toyota Carina, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения не имея  права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение.
 
    Лапинский В.В. в судебном заседании вину признал, пояснив, что его друг был намного пьянее, поэтому он был вынужден сесть за руль его машины, считает, что не был пьян, чувствовал себя нормально. Права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Выслушав Лапинского В.В., изучив материалы дела, мировой судья находит факт совершения Лапинским В.В. административного правонарушения, а также его вину  во вмененном административном правонарушении установленными и подтвержденными:
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении 61 ОГ 520779 от 05.07.2014 г., соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составленного уполномоченным должностным лицом;
 
    - протоколом об отстранении  от управления транспортными средствами   61 АМ 237867 от 05.07.2014 г.,
 
    - актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 048304 от 05.07.2014 г. и распечаткой измерительного прибора из которых следует, что у Лапинского В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,229 мг/л;
 
    - рапортом инспектора ДПС Шестакова И.Г.;
 
    - справкой о том, что Лапинский В.В.  водительского удостоверения не получал;
 
    - пояснениями Лапинского В.В. в судебном заседании.
 
    Таким образом, мировой судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а  также возможные опасные последствия совершенного правонарушения как для самого Лапинского В.В., так и для других участников дорожного движения, данные о личности Лапинского В.В.
 
    Отягчающих  ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Оснований,  исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
 
    При таком положении,  мировой судья полагает необходимым определить административное наказание в виде административного ареста  в пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Лапинского <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, срок ареста исчислять с момента административного задержания - 04 час. 25 мин. 05.07.2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии в Батайский городской суд Ростовской области путем подачи  жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              С.В. Третьяк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать