Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-261/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-261/2014
Дело № 5-261/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Егорьевск Московской области 03 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Клименко <ФИО1>, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
Клименко В.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. водитель Клименко В.В. на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> управлял принадлежащей <ФИО2> автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> отказался выполнить законное требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Клименко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении (л.д.3). Об отложении судебного заседания Клименко В.В. не ходатайствовал, об уважительности причин неявки суду не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В подтверждение вины Клименко В.В. сотрудниками полиции представлены следующие доказательства:
- протокол 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором имеется собственноручно написанное объяснение Клименко В.В. о том, что он «выпил 2 бутылки пива, с нарушением согласен» (л.д. 3);
- протокол 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для отстранения от управления водителя Клименко В.В. послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи) (л.д.5);
- протокол 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, подтверждает, что при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи Клименко В.В. в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Клименко В.В. отказался, после чего был направлен для прохождения медицинского освидетельствования. Освидетельствование не проводилось в связи с отказом Клименко В.В. от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых, что подтверждается собственноручно написанным отказом Клименко В.В. «отказываюсь» (л.д. 4);
-карточка водителя Клименко В.В. из которой следует, что последний не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (л.д.7).
Из указанных документов видно, что при составлении протоколов Клименко В.В. присутствовал, копий указанных протоколов получил. При этом Клименко В.В. были разъяснены его права и обязанности.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Судом установлено, что сотрудник 14 батальона ДПС 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по МО имел основания, достаточные полагать, что Клименко В.В. находился в состоянии опьянения, в связи с чем требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное Клименко В.В. является законным. Пройти медицинское освидетельствование Клименко В.В. было предложено инспектором ДПС в присутствии двух понятых.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину Клименко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.
Учитывая вышеизложенное, суд действия Клименко В.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Клименко В.В., который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения Клименко В.В. новых правонарушений суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Клименко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области), ИНН 7703037039, КПП 770245001, Код ОКТМО 46648000, р/с 40101810600000010102 в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, л/с 04481А83650, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450146140009102 назначение платежа - штраф ГИБДД.
Разъяснить Клименко В.В., что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Разъяснить Клименко В.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Копию постановления направить Клименко В.В. Мировой судья В.А.Евменьева