Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-261/2014
Решение по административному делу
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"_08 " июля 2014 г. г.Баймак И.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района Баймакский р-н и г.Баймак РБ мировой судья судебного участка № 2 судебного района Баймакскийрайон и г.Баймак Республики Башкортостан ХУСАИНОВ А.У.,(РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина (ки) Волкова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
Гражданин (ка) Волков <ФИО1>, привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ по тем основаниям, что Волков <ФИО> 02 мая 2014 г.около 23 час. 20 мин. на 14 км а\д Баймак-Ишберда РБ управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Волков <ФИО>. в суд представили письменное обьяснение, из которого следует, что он в указанных в протоколе обстоятельствах автомобилем не управлял.
Мировой судья, выслушав Волкова <ФИО>, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет .
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 02 мая 2014 г. в 23 часов 20 минут Волков <ФИО>., управлял транспортным средством - автомобилем с признаками алкогольного опьянения, совершил ДТП. Волков <ФИО>. не согласился на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, в связи с чем, он был направлен сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление Волкова <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. п. 10, 11 Правил. Вместе с тем, Волков <ФИО>. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> г.; протоколом о направлении Волкова <ФИО> на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> г., письменными обьяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5>, рапортом сотрудника ГИБДД. Протоколы и акты подписаны понятыми, какие либо замечания с их стороны отсутствуют.
Доводы Волкова <ФИО> изложенное в суде не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку эти доводы опровергаются материалами дела.
Из показаний сотрудника ГИБДД <ФИО6> следует, что 02 мая 2014 г. по сообщению о ДТП совместно сотрудником ГИБДД Карасовым выезжали на а\д Баймак-Ишберда, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> сьехал с дороги, водителя не было, в салоне автомобиля находился подросток около 17 лет, был пьян, с его слов водитель уехал на попутном автомобиле в г.Баймак. Водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> перехватили другие сотрудники ГИБДД при вьезде в г.Баймак, доставили в ОВД, который оказался Волковым, имел явные признаки алкогольного опьянения, отказался от освидетельствования, в отношении которого оформили административный протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Волков о том, что не управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, им не говорил.
При вышеизложенных обстоятельствах, мировой судья, дав материалам дела оценку в соответствии со ст.26.11 Коб АП РФ, приходит к выводу, что факт совершения Волковым <ФИО7> правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Коб АП РФ при указанных в административном протоколе обстоятельствах подтверждается.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Волкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить Волкову <ФИО>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. После вступления в законную силу данного постановления, лицо подвергнутое к административному наказанию в виде лишения специального право, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи либо изьятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения).
Административный штраф перечислить на р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, получатель платежа: УФК МФ РФ по РБ (УГИБДД МВД по РБ), ИНН получателя: 0274049061, БИК 048073001, ОКАТО: 80404000000. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения. Мировой судья ___________________А.У.Хусаинов(подпись)
Копию постановления получил:______________________________________
Положения ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены, об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа предупрежден:
______________________
