Постановление от 11 июня 2014 года №5-261/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-261/2014
    Дело № 5-261/14 Постановление по делу об административном правонарушении «11» июня 2014 года г. Пушкино МО Мировой судья 201 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Табунщик К.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КРФоАП в отношении ГРИГОРЬЕВА К.Н.,<ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, не работающего,  проживающего по адресу:  <АДРЕС>
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ФИО1>  совершил не выполнение водителем законного  требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих  обстоятельствах: <ДАТА3>, <ФИО1>  управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, около <АДРЕС>, был остановлена сотрудниками полиции с признаками опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
          С  протоколом  об административном правонарушении <ФИО1>  ознакомлен, копию протокола получил.
 
           В протоколе в графе обьяснении  собственноручно указал, что « с нарушением согласен».
 
           <ФИО1>  в  судебное заседание  не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется  почтовое ( неоднократное) извещение, где в почтовом конверте указано, что «истек срок хранения» (л.д. 13,14), других заявлений и ходатайств об отложении разбирательства по делу на день рассмотрения дела в суд не поступило.
 
            В соответствии со ст. 25.1 КРФоАП в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
             При указанных обстоятельствах, суд считает, что <ФИО1>  извещен о времени и месте рассмотрении административного дела надлежащем виде и полагает рассмотреть административное дело в отсутствии правонарушителя.
 
         Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что в действиях <ФИО1>  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФоАП и квалифицирует его действия  по признаку-  не выполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
          Виновность правонарушителя <ФИО1>  подтверждается следующими материалами дела, а именно:
 
          - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что  водитель <ФИО1> был остановлен инспектором ДПС, поскольку осуществлял движение на  транспортном средстве (л.д.4).          
 
           -протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ФИО1>  в присутствии двух понятых (л.д.5);
 
          -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ФИО1>  в присутствии двух понятых, отказался от прохождения  освидетельствования на месте, копия указанного акта получил, имеется подпись <ФИО1>  (л.д.6)
 
          -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ФИО2>  в  присутствии двух понятых, который отказалась пройти медицинское освидетельствование, в протоколе его отказ удостоверено подписью должностного лица и понятых. Копию указанного протокола получил (л.д.7), поводом и основанием для направления на медицинское освидетельствование явился - неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
 
         У суда не имеется оснований ставить по сомнения указанные документы, поскольку они составлены в соответствии с нормами права, подписаны уполномоченными лицами, не содержат противоречий.
 
           Обстоятельств смягчающих  и оттягчающих административную ответственность  <ФИО1> судом не установлено.
 
            В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
             При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права  управления транспортным средством носило грубый характер, что, согласно ст. 3.8 КРФоАП, предусматривается возможность лишения специального права, т.е. права управления транспортными средствами.   
 
         Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9; ст. 29.10 КРФоАП, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           <ФИО1>  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере ( 30 000) тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок один  год и шесть месяцев.
 
 
        Административный штраф внести :
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО МУ МВД России «Пушкинское»
 
    л\с 04481А83650
 
    ИНН 5038004170; КПП 503801001; ОКТМО 46647000 Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02 Банк получателя: отделение № 1 г. Москва БИК 044 583 001
 
    Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 160 001 40
 
    УИН 18810450143010002792
 
    Штраф, наложенный мировым судьей 201 судебного участка.
 
 
             Административный штраф подлежит оплате в течении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
           Копию настоящего постановления  на имя <ФИО1> направить начальнику ГИБДД «Пушкинско» МО  для сведения и исполнения.
 
           Копию настоящего постановления направить правонарушителю для сведения и исполнения.
 
 
    Разъяснить <ФИО1> положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
     Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд в течение  десяти  дней  со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.
 
    
 
    Мировой  судья                                                                                            <ФИО3>