Постановление от 07 июля 2014 года №5-261/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-261/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-261/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 июля 2014 года                                                                                               г. Н.Новгород                        
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Сормовского района города Нижнего Новгорода Шутов А.В. (603950,г.Н.Новгород, ул. В.Иванова, д. 56А),
 
    с участием Айдова фио1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу, защитника - адвоката Буровой В.В., ордер *** от ***2, удостоверение  ***,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ   в отношении
 
 
    Айдова фио1, ***3,
 
 
У с т а н о в и л:
 
    ***8 в 11 час. 28 мин. на *** водитель Айдов В.А. управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Показания анализатора Drager Alcotest 6810 -  ***, состояние опьянения установлено.
 
     При рассмотрении дела Айдову В.А. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Айдов В.А. вину признал полностью, пояснил, что действительно управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается. Защитник Айдова В.А. Буровая В.В. позицию Айдова В.А. поддержала, просила учесть положительную характеристику с места работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его защитника, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным доказательствам,  мировой судья находит, что вина Айдова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Айдова В.А. в совершении правонарушения подтверждается доказательствами по делу:
 
    - протоколом *** об административном правонарушении от ***9   Протокол составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. В протоколе имеется запись Айдова В.А. «с протоколом согласен»;
 
    - протоколом *** об отстранении от управления транспортным средством от ***10, в котором указаны основания для отстранения - подозрения в управлении т/с в состоянии опьянения, признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы,
 
    - протоколом *** о направлении на медицинское освидетельствование от ***10, согласно которому пройти медицинское освидетельствование Айдов В.А. согласился,
 
    - актом *** медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ***10, согласно которому  у Айдова В.А. установлено состояние опьянения - показания прибора анализатора Drager Alcotest 6810 ***, поверка от ***11, - ***.
 
    - справкой о нарушения по Нижегородской области,
 
    - письмом ОГИБДД МО МВД РФ «Перевозский» от ***12, согласно которому Айдов В.А. имеет действующее водительское удостоверение категории «В»,
 
    - объяснением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Перевозский» фио2,
 
    - определение по делу об административном правонарушении от ***13
 
    При проведении процедуры направления на медицинское освидетельствование и отстранения от управления транспортным средством  присутствовали понятые, подписи которых содержаться в протоколах. Понятые являются посторонними людьми, лицами не заинтересованными, в связи с чем, ставить под сомнение подписанные ими документы у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Действия сотрудников полиции были совершены с соблюдением требований Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляеттранспортным  средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов».
 
    Согласно  ч.1.1  ст.27.12 КоАП РФ направление  водителя на медицинское освидетельствование  является обоснованным, если у должностного лица, которому предоставлено право  государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Согласно п.3 вышеуказанных Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Наличие  у  Айдова В.А. предусмотренных указанными правилами признаков, а именно запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неусточивость позы, зафиксированы в протоколе *** об отстранении от управления транспортным средством от ***9
 
    При таких данных мировой судья, находит установленным, что Айдов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Айдова В.А. мировой судья относит наличие ***.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Айдова В.А., мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения.
 
     С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, положительно характеризующегося по месту работы, его семейного и имущественного положения, наличия отягчающих и смягчающих обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
       На основании ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Айдова фио1 виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему административное наказание в виде ***.
 
    Копию настоящего постановления направить должностному лицу органа, составившему протокол об административном правонарушении, в трехдневный срок.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.           
 
    Жалоба также может быть подана непосредственно в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода.
 
 
    Мировой судья                                                                                            А.В. Шутов
 
 
    Разъяснить, что в целях исполнения назначенного судом наказания, по вступлении постановления в законную силу, водительское удостоверение, находящееся  на руках, подлежат сдаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Разъяснено, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется путем уплаты штрафа по реквизитам:  
 
    Получатель и реквизиты для перечисления штрафа: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, УИН: 18810452143337840276, р/счет 40101810400000010002, КБК: 18811630020016000140, БИК: 042202001, ИНН:5225002101, ОКАТО 2224450100, КПП 522501001, Получатель: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Перевозский»), Штраф по постановлению № 5-261/2014 в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу с обязательным представлением копии квитанции в судебный участок №1 Сормовского района города Нижнего Новгорода- ул.В.Иванова, д.56»А»               
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать