Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-261/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-261/2014
Дело № 5-261/2014
П о с т а н о в л е н и е
Мировой судья судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области В.В.Шеставина (п. Ракитное, ул. Пролетарская, д.9),
рассмотрев 14 мая 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тертичного <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
06.05.2014 года в 20 час. 50 минут на автодороге <АДРЕС> района Белгородской области, водитель Тертичный <ФИО> управлял трактором <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в 21 час.00 мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Тертичный <ФИО> виновным себя признал, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал, раскаялся.
Вина Тертичного <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортными средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, схемой места ДТП, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский».
В протоколе об административном правонарушении от 06.05.2014 года указаны обстоятельства совершения Тертичным <ФИО> административного правонарушения и его личные признательные пояснения (л.д. 7).
На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством 06.05.2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» водитель Тертичный <ФИО> был отстранен от управления трактором <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Основанием для отстранения послужило управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы (л.д. 5).
В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тертичный <ФИО> 06.05.2014 года в 21час. 00 мин. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался (л.д. 6).
На основании протокола о задержании транспортного средства от 06.05.2014 года в 21 час. 30 мин. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России по Белгородской области было задержано транспортное средство - трактор <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> , управляемое водителем Тертичным <ФИО> (л.д. 8).
В рапорте инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» <ФИО3> описаны обстоятельства правонарушения, а также совершения наезда транспортным средством под управление Тертичного <ФИО> на опору ЛЭП (л.д. 1).
На схеме места дорожно-транспортного отражено расположение трактора <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с культиватором СТД6, после совершенного наезда на линию ЛЭП (л.д. 2-3).
Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем принимаются судом в качестве доказательств причастности Тертичного <ФИО> к совершению инкриминируемого правонарушения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Действия Тертичный <ФИО> судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено умышленно. Тертичный <ФИО> понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.
Обстоятельством смягчающим ответственность Тертичного <ФИО> суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания, суд принимает во внимание, что до совершения правонарушения Тертичный <ФИО> по месту жительства характеризовался положительно, а также то обстоятельство, что при управлении транспортным средством с признаками алкогольного опьянения совершил ДТП.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Тертичного <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами (удостоверение тракториста- машиниста (тракториста) <ОБЕЗЛИЧИНО>, выданное <ДАТА4> государственной инспекцией гостехнадзора <ОБЕЗЛИЧИНО> района Белгородской области) сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Обязать Тертичного <ФИО> произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить Тертичному <ФИО> что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в порядке ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД МО МВД России «Ракитянский».
В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Копию постановления направить в ГИБДД МО МВД России «Ракитянский» для исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Ракитянский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области.
Мировой судья В.В. Шеставина
