Постановление от 11 августа 2014 года №5-261/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-261/2014
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Пушкино Московской области «11» августа 2014 года
 
    Мировой судья 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Патрин О.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мягкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, образование высшее, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности согласно карточке водителя <ДАТА3> ГИБДД Мытищинского УВД по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ - штраф 3000 руб., иных сведений о личности не имеется,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА4> в 11 час. 48 мин. водитель Мягков <ФИО> управляя автомашиной «Опель Астра», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следуя на <АДРЕС> в нарушение Правил дорожного движения совершил обгон движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение линии разметки 1.1 приложения <НОМЕР> к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    На 206-ой судебный участок административное дело поступило от мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Клинского судебного района <АДРЕС> области, в связи с удовлетворением ходатайства Мягкова <ФИО> о направлении дела по месту жительства. 
 
    Мягков <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что начал маневр на прерывистой линии разметки и, так как следовал с прицепом, успел его завершить уже с пересечением сплошной линии, за обгоняемой в это время «фурой» он не увидел дорожного знака, запрещающего обгон.
 
    Дорожная разметка 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, а так же границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Знак 3.20 Приложения <НОМЕР> ПДД РФ «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств в данном направлении.
 
    В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Административная ответственность за нарушение требования дорожной разметки 1.1, дорожного знака 3.20 ПДД РФ предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Несмотря на непризнание вины, обстоятельства совершения Мягковым <ФИО> правонарушения  подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения (л.д.4);
 
    - схемой правонарушения, на которой указано направление движения автомашины под управлением Мягкова <ФИО> в частности,  движение его автомобиля по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, дорожного знака 3.20 (л.д.5);
 
    - дислокацией дорожных знаков и схемой разметки проезжей части автомобильной дороги, где на 16 км+520 м автодороги А108 МБК Ленинградско - Дмитровского направления начинается линия разметки 1.1 и установлен дорожный знак 3.20 (л.д.7). 
 
    Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, оснований ставить под сомнение исследованные документы у суда не имеется, поскольку они составлены в строгом соответствии с нормами права, подписаны уполномоченным лицом, не содержат противоречий, подтверждены другими материалами дела, в том числе показаниями Мягкова <ФИО> в судебном заседании, где он описал свои действия при совершении обгона, фактически подтвердив совершенное им пересечение сплошной линии дорожной разметки при завершении маневра обгона в зоне действия дорожного знака, запрещающего обгон.
 
    На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Мягкова <ФИО> полностью установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Мягкова <ФИО> а также ходатайство директора МБОУ «СОШ № 29» в котором он просит суд не лишать учителя физики Мягкова <ФИО> водительского удостоверения, поскольку личный транспорт является единственным возможным средством добраться до места работы и используется в том числе для нужд школы.  
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у Мягкова <ФИО> на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным применить к Мягкову <ФИО> наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья:
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мягкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с зачислением по реквизитам: получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46652000.
 
       Разъяснить Мягкову <ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25  настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
      Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
 
                Мировой судья                                                                                    О.В. Патрин