Постановление от 02 июня 2014 года №5-261/2014

Решение по административному делу
    Стр. 92
 
Дело № 5-261/2014
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Валуйского района и г. Валуйки Адрес области Плотникова И.В., (г. Валуйки, Адрес площадь, 2 «в»),
 
    рассмотрев 02 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ерохина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <ФИО2>, Адрес области, гражданина РФ, работающегопреподавателем <ФИО3> <ФИО4>, зарегистрированногопо адресу: Адрес область, <ФИО4>, ул. <ФИО5>, Адрес, фактически проживающего по адресу: Адрес область, <ФИО4>, ул. М. <ФИО6>, ранее к административной ответственностине привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ерохин В.Ф.  17 мая 2014 года в 22 часа 35 минут управлялтранспортным средством <ФИО7>, государственный регистрационный знак <ФИО> регион, на Адрес, <ФИО4>, Адрес области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание Ерохин В.Ф.не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует детализация смс-рассылки (л.д. 21) и расписка Ерохина В.Ф. (л.д. 1).  От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Судья приходит к выводу, что проведение судебного разбирательства в данном случае возможно в отсутствие Ерохина В.Ф., что не противоречит нормам ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Вина Ерохина В.Н. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <ФИО4> и Адрес району, объяснениями понятых <ФИО9> и <ФИО10>
 
    Ерохин В.Ф.  17 мая 2014 года в 22 часа 35 минут управлялтранспортным средством <ФИО11>, государственный регистрационный знак <ФИО> регион, на Адрес, <ФИО4>, Адрес области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения, что установлено протоколом об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от 17 мая 2014 года (л.д. 5), рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <ФИО4> и Адрес району <ФИО12>(л.д.7). При составлении протокола Ерохин В.Ф.с правонарушением согласился.В заявлении, адресованном суду, вину признал полностью.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 31 БД № 123468 от 17 мая 2014 года (л.д. 3) основанием полагать, что водитель Ерохин В.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения, явилось: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ он был отстранен от управления транспортным средством <ФИО13>, государственный регистрационный знак <ФИО> регион.
 
    Актом 31 БР <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 мая 2014 года с прилагаемым к нему бумажным носителем результатов исследования (л.д. 4), подтверждается, что у Ерохина В.Ф. в результате исследования выявлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,034 мг/л.Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых <ФИО9> и <ФИО10>, с применением технического средства <НОМЕР> (поверка 10 февраля 2014 года). С результатами освидетельствования Ерохин В.Ф. согласился, о чем собственноручно написал «согласен».
 
    Транспортное средство марки <ФИО13>, государственный регистрационный знак <ФИО> регионбыло задержано в связи с совершением водителем Ерохиным В.Ф.административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и передано ИП <ФИО14> для транспортировки и помещения на специализированную стоянкуОАО «Горизонт» по адресу: г. Валуйки, пер. Адрес, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 31 БЗ № 122212 от 18 мая 2014 года (л.д.6).
 
    Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. Перечисленные письменные доказательства судьей расцениваются как достоверные, относимые и допустимые, поскольку составлены уполномоченными должностными лицами в полном соответствии с КоАП РФ, относятся к событию правонарушения, согласуются между собой и с иными доказательствами, находящимися в материалах дела.
 
    Изложенные в протоколах обстоятельства подтверждаются также письменными объяснениями <ФИО15> и <ФИО10>,  (л.д. 11,13), оглашенными в судебном заседании. Оснований не доверять объяснениям понятых у судьи не имеется.
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует Постановлению Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», сомнений у судьи не вызывает.
 
    Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они в совокупности полностью подтверждают вину Ерохина В.Ф.
 
    Действия Ерохина В.Ф. судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Правонарушение совершено умышленно. Зная, что запрещено управлять транспортными средствами после употребления спиртных напитков, Ерохин В.Ф. управлял автомобилем в состоянии опьянения.
 
    Водительским удостоверением <ФИО>, выданным <ДАТА7>, копия которого находится в материалах дела (л.д.9), подтверждается наличие у  Ерохина В.Ф. права на управление транспортными средствами категории «А, В, С».
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ерохина В.Ф., судья признает раскаяние и полное признание своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ерохина В.Ф., судьей не установлено.
 
    При назначении наказания судья также учитывает личность виновного, которыйвпервые привлекается к административной ответственности, его материальное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, представляющим угрозу жизни и здоровья участников дорожного движения, существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Ерохина <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское <ФИО17>, выданное <ДАТА7>) сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.
 
    Обязать Ерохина <ФИО1>  произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по Адрес области (ОМВД России по Адрес району и <ФИО4>) р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Адрес области БИК 041403001, ИНН 3126005250, КПП 312601001, ОКТМО 14620101001, КБК 18811630030016000140 прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Копию постановления в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по <ФИО4> и Адрес району Адрес области.
 
    Разъяснить Ерохину <ФИО1>, что он обязан в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение <ФИО>, выданное <ДАТА7>, в ОГИБДД ОМВД России по <ФИО4> и Адрес району Адрес области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.         
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.         
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Адрес районный суд Адрес области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки, либо непосредственно в Адрес районный суд Адрес области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                     (подпись)            И.В. Плотникова
 
    <ФИО18>
 
 
    02  июня  2014 года