Постановление от 15 июля 2014 года №5-261/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-261/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-261/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Бирюч                                                                                                           15 июля 2014 года.
 
 
             Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсина А.Б.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
 
              Рудяшкина К.Е. <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧИНЫ>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14 июля 2014 года, около 20 часов 30 мин. на автодороге с. <АДРЕС> - с. <АДРЕС>, проходящей по территории Красногвардейского района Белгородской области, Рудяшкин К.Е. с явными признаками алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ему принадлежащим, не справился с управление и совершил ДТП. В результате ДТП пассажиру <ФИО1> были причинены телесные повреждения. После совершения ДТП, Рудяшкин К.Е. с места происшествия скрылся, оставив при этом, практически в поле травмированного пассажира.
 
              Действия Рудяшкина К.Е. должностным лицом ОГИБДД квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Рудяшкин К.Е. вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ признал полностью, не оспаривал и квалификацию. С места происшествия уехал, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, испугался ответственности и находясь в таком состоянии, действия свои не контролировал.
 
              Кроме признательных показаний правонарушителя, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, сообщением в дежурную часть ОМВД РФ по Красногвардейскому району о имевшем месте ДТП, выпиской из карточки учета технических повреждений транспортного средства при ДТП.
 
              Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Рудяшкина К.Е. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ полностью доказана.
 
              Согласно Федерального закона РФ №196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Отсюда следует, что 14 июля 2014 года, около 20 часов 30 мин. на автодороге с. Лазареново - с. Палатово, проходящей по территории Красногвардейского района Белгородской области имело место ДТП, поскольку транспортному средству, принадлежащему Рудяшкину К.Е. были причинены механические повреждения, а пассажиру автомобиля <ФИО1> телесные повреждения.
 
              Административное правонарушении Рудяшкиным К.Е. совершено с прямым умыслом, поскольку в соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, водитель причастный к дорожно-транспортному происшествию обязан сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. Рудяшкин К.Е. оставив место ДТП, не выполнил возложенные на него законом обязанности. Кроме того, покинув место ДТП, Рудяшкин К.Е. оставил в беспомощном состоянии пассажира <ФИО1>
 
              При назначении Рудяшкину К.Е. наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного,  личность правонарушителя, степень вины, конкретные обстоятельства дела, его семейное и материальное положение, а также то, что совершенное им административное правонарушение хотя и не возымело большой общественной значимости, однако повлекло причинение материального ущерба автомобилю, и телесные повреждения <ФИО1>. Кроме того, суд учитывает, что Рудяшкин К.Е. оставил не только место ДТП, но и своего товарища, находящегося как уже указывалось выше в беспомощном состоянии.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рудяшкину К.Е. является его раскаяние в содеянном.
 
              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рудяшкину К.Е. судом не установлено.
 
              С учетом изложенного, исходя из целей наказания, определенных ст.3.1 КоАП РФ, суд считает, что Рудяшкину К.Е. заслуживает наказания в виде административного ареста.
 
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Рудяшкина К.Е. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить, ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
              Срок наказания Рудяшкину К.Е. за совершение данного административного правонарушения исчислять с 01 часа 15 мин. 15 июля 2014 года, т.е. с момента его доставления в ОМВД РФ по Красногвардейскому району.
 
              Копию постановления направить для исполнения в ОМВД РФ по Красногвардейскому району УМВД Белгородской области.  
 
              Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течении 10 суток, со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Красногвардейского района.
 
 
 
 
                        МИРОВОЙ СУДЬЯ                        подпись                             А.Б. ФУРСИН
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать