Постановление от 30 мая 2014 года №5-261/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-261/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    О  назначении  административного  наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                       г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области, Касьянова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОП-2 МУ МВД РФ «Новочеркасское» в отношении Кондратюк<ФИО1>,   <ДАТА2>  <АДРЕС>,   в   совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.  7.27  Кодекса    РФ  об  административных  правонарушениях,
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
             Кондратюк В.Л.<ДАТА3>   в  14  часов  05  минут,  находясь  в  магазине   «шарм»,  расположенном     на  <АДРЕС>,  тайно  похитил   бутылку  водки  «Солнечная  деревенька»  емкостью  0,25л  стоимостью   101   рубль.
 
    В  судебном  заседании Кондратюк В.Л.пояснил,  что  забыл  оплатить  товар  из-за  того,  что  был  пьян.
 
      Согласно  ст.  7.27  Кодекса    РФ  об  административных  правонарушениях (в  редакции  Федерального закона от <ДАТА4> N 207-ФЗ) мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
      Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает   одну  тысячу  рублей.
 
    Исследовав  материалы  дела,  мировой  судья  считает,  что  в  его  действиях  имеется  состав  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.  7.27  Кодекса    РФ  об  административных  правонарушениях по  признаку:   мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,  что  подтверждается,   протоколом  об  административном  правонарушении,  справкой  о  стоимости  похищенного  имущества, заявлением   потерпевшего  о  привлечении Кондратюк В.Л. к ответственности, письменными объяснениями Кондратюк В.Л. и очевидцевпроизошедшего,   протоколом  осмотра  места  происшествия.
 
    Смягчающих   и(или)   отягчающих    наказание   обстоятельств  в  соответствии    со   ст.ст.  4.2,  4.3   Кодекса    РФ  об  административных  правонарушениях  не  имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает  характер  и   степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,  данные  о  личности  виновного,  который  многократно  привлекался  к  административной  ответственности  за  нарушение  общественного  порядка,   не  работает,   доходов  не  имеет,  критическое  отношение  к  содеянному  с  его  стороны  отсутствует,   в  связи  с  чем  назначает  наказание  в  виде  административного   ареста.
 
     Руководствуясь ст.ст.   29.9, 29.10 Кодекса    РФ  об  административных  правонарушениях,  суд
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л:
 
     Кондратюк   Вадима   Леонидовича  признать виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  Кодекса    РФ  об  административных  правонарушениях, по  которой   назначить  ему  административное  наказание  в  виде  административного    ареста  на  срок 14  суток.
 
       Срок  наказания  исчислять  с    <ДАТА3>  с  17   часов   00  минут.
 
       Контроль  за  исполнением  постановления  возложить  на  начальника  МУ   МВД РФ  «Новочеркасское». Изъятый товар: водку «Солнечная деревенька» емкостью 0,25л стоимостью 101 рубль, считать возвращенным владельцу, магазину «Шрам», согласно сохранной расписке. Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через судебный участок № 6 в течение 10 дней.Мировой  судья: <ФИО2>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать